Победа ссср в холодной войне. Причины победы ссср в великой отечественной войне

Окончание Второй мировой войны (1944 г. - сентябрь 1945 г.)

В 1944 г. советское командование предполагало завершить разгром немецких войск на территории СССР и начать освободительный поход в Европу (табл. 19.2).

Таблица 19.2

Освобождение советских территорий в 1944 г.

Особенностью наступательных операций 1944 г. стало осуществление их по всей линии фронта от Белого до Черного моря с переносом направления главного удара. Делалось это с целью помешать командованию вермахта сосредоточить войска на каком-либо определенном направлении.

Ленинградско-Новгородской операцией начался 1944 г.: 27 января встретились войска Ленинградского и Волховского фронтов, добившись окончательного снятия блокады Ленинграда. При этом им удалось предотвратить переброску немецких войск на юг, где с 24 января разворачивалась Корсунь-Шевченковская операция по освобождению Правобережной Украины, завершившаяся окружением и уничтожением группировки противника. В анреле-мае развернулась операция по освобождению Крыма. Красная армия в результате трехдневных боев 9 мая 1944 г. освободила главную базу Черноморского флота. Начав в июне наступление в Карелии, советские войска вынудили Финляндию выйти из войны.

Высадкой союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 г. был открыт второй фронт. Операция прошла успешно, но немцы, перебросив в этот район свои войска, серьезно замедлили продвижение союзников. Командование экспедиционного корпуса в Европе обратилось к советской стороне с просьбой немедленно начать крупную наступательную операцию на любом участке советско-германского фронта с целью отвлечения немецких войск. Верная союзническому долгу и принятым на себя обязательствам, советская сторона существенно раньше намеченного срока начала операцию по освобождению Белоруссии под кодовым названием "Багратион".

Операция "Багратион" стала крупнейшей операцией в ходе 1944 г., имела огромное стратегическое и политическое значение. Она началась 23 июня 1944 г. Войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием И. X. Баграмяна, 3-го Белорусского фронта под командованием И. Д. Черняховский и приданная им танковая армия под командованием II. А. Ротмистрова на многих участках практически одновременно прорвали оборону противника. Еще на этапе подготовки операции большую роль сыграли партизаны, уничтожая железнодорожные коммуникации и линии связи.

Им удалось на определенное время фактически разрушить систему снабжения группы армий "Центр". Сражаясь в тесном взаимодействии с партизанами, советским войскам удалось окружить немецкие войска в районе Витебска, Бобруйска и Могилева. В итоге 27 июня 1944 г. были освобождены Орша и Витебск, 28 июня советские войска взяли Могилев, а 3 июля войсками 2-го гвардейского танкового корпуса после трехлетней оккупации была освобождена столица советской Белоруссии - Минск.

Военные действия в Белоруссии создали условия для освобождения Прибалтики, и 13 июля 1944 г. в ходе ожесточенных боев был освобожден Вильнюс. В ходе осуществления операции "Багратион" советские войска вышли на государственную границу СССР и вступили на территорию Польши. Рассчитывая на успех советского наступления, с одной стороны, и не желая утверждения просоветского режима в Польше - с другой, представители польского правительства в эмиграции и поддерживавшаяся ими Армия Крайова 1 августа 1944 г. подняли восстание в Варшаве. В это время танковые части Красной армии, столкнувшись с мощным немецким сопротивлением, перешли к обороне. Судьба Варшавского восстания была, таким образом, предрешена.

Операция "Багратион" завершилась. В результате были полностью освобождены территория многострадальной Белоруссии, часть Прибалтики, восточные районы Полыни. Победоносное завершение операции свидетельствовало о возросшем мастерстве советского командования.

Летом 1944 г. были осуществлены Львовско-Сандомирская и Ясско- Кишиневская операции, в ходе которых советские войска освободили Западную Украину, Молдавию и вступили на территорию Румынии. В сентябре - ноябре 1944 г. завершилось освобождение Прибалтики. В октябре от войск противника было очищено Заполярье. Государственная граница СССР была восстановлена на всем ее протяжении.

Осенью 1944 г. были освобождены народы Румынии, Болгарии, Югославии, к февралю 1945 г. фашисты были изгнаны из Венгрии.

Новый 1945 год начался с Восточно-Прусской операции. В результате боев советские войска заняли часть Восточной Пруссии, освободили территорию Северной Польши и, окружив немецкие войска, создали благоприятные условия для последующего разгрома. Практически одновременно в Польше началась Висло-Одерская операция, в результате которой польская территория была почти полностью освобождена. На правом берегу Одера советские войска захватили Кюстринский плацдарм, сыгравший важную роль в ходе битвы за Берлин.

После тяжелых уличных боев советскими войсками 13 апреля 1945 г. была взята Вена. В ходе Кенигсбергской операции Красная армия полностью разгромила восточно-прусскую группировку вермахта.

Уже в ходе наступательных операций в Австрии и Восточной Пруссии советское командование приступило к разработке плана последней битвы за Берлин, который представлял собой мощный узел обороны. Было понятно, что немцы будут сражаться за свою столицу до последнего патрона. Кратчайшее расстояние до Берлина измерялось 60 км: на таком удалении находился Кюстринский плацдарм. Операция осуществлялась войсками трех фронтов: 1-го Белорусского под командованием Г. К. Жукова, 2-го Белорусского во главе с К. К. Рокоссовским и 1-го Украинского, которым командовал И. С. Конев.

Главный удар предполагалось нанести в полосе действий 1-го Белорусского фронта по направлению к Зееловским высотам, где Г. К. Жуков задумал "прожекторную атаку". Для того чтобы развеять сомнения командующих армиями, Г. К. Жуков приказал собрать совещание поздно вечером на фронтовом аэродроме, где внезапно были включены прожекторы. Ослепленные их светом, генералы признали правоту командующего фронтом.

За два часа до рассвета 16 апреля 1945 г. по немецким позициям ударила советская артиллерия, а потом в слепящем свете прожекторов в бой пошла пехота. Однако вскоре продвижение войск стало замедляться, немецкая оборона становилась все более плотной. Вермахт стремился любой ценой удержать Зееловские высоты. В этих условиях Ставкой было принято решение развернуть по направлению к Берлину части 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, и 25 апреля 1945 г. западнее немецкой столицы советские войска соединились, замкнув вокруг Берлина кольцо окружения. Через несколько часов разведчики 1-го Украинского фронта встретились на Эльбе близ города Торгау с войсками американского экспедиционного корпуса.

В Берлине развернулись упорные уличные бои. Центральная часть города была застроена зданиями, толщина стен которых доходила порой до 1 м. Немцы активно использовали подземные сооружения городского метро и канализации, где в итоге тоже развернулись бои. Советские войска упорно продвигались к центру города, и к вечеру 28 апреля 1945 г. вышли к Рейхстагу, штурм которого начался 30 апреля. Метр за метром штурмовые отряды продвигались к куполу. Рано утром 1 мая 1945 г. па вершине Рейхстага взвилось красное знамя, установленное разведчиками М. Егоровым и М. Кантария. Знаменную бригаду возглавляя лейтенант А. Берест.

Линию фронта в полосе 8-й гвардейской армии 1 мая 1945 г. перешел генерал Кребс, который сообщил командующему армией В. И. Чуйкову о самоубийстве Гитлера и от имени нового правительства Германии предложил заключить перемирие. Ответ был только один: полная и безоговорочная капитуляция. Вечером 1 мая, после того как немецкой стороной было отклонено требование о капитуляции, Красная армия возобновила штурм. На рассвете 2 мая в плен сдался командующий обороной Берлина генерал Вейдлинг, который подписал приказ о капитуляции. Битва за Берлин закончилась полной победой.

Уже после падения Берлина советские войска победоносно завершили Пражскую наступательную операцию (табл. 19.3).

Таблица 193

Завершающий этап войны и разгром фашистской Германии

Окончание табл. 193

Как стало известно, 5 мая 1945 г. союзное командование приняло капитуляцию Германии без участия СССР. После заявленного протеста эту капитуляцию было решено считать предварительной. Поздно вечером 8 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте началась церемония подписания Акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии, который подписывал фельдмаршал Кейтель. От лица советского командования капитуляцию принимал маршал Г. К. Жуков. Все западные средства массовой информации сообщили о начале церемонии. Советские радиостанции передали весть о долгожданной победе после завершения церемонии, уже 9 мая 1945 г. Война в Европе закончилась.

Советско-японская война (8 августа - 2 сентября 1945 г.). В ходе Великой Отечественной войны сохранялась угроза нападения Японии на Советский Союз, и лишь победы Красной армии вынуждали ее не вмешиваться в войну на Западе. После нападения японских самолетов на американскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. США объявили Японии войну. Несмотря на длительность военных действий в Тихом океане, американцам так и не удалось добиться решающих результатов, поэтому вопрос о вступлении в войну СССР обсуждался на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Советское руководство взяло на себя обязательство вступить в войну через 2,5-3 месяца после завершения боевых действий в Европе и осталось верным союзническому долгу.

Войну Японии Советский Союз объявил 8 августа 1945 г. На Дальнем Востоке действовали следующие фронты: Забайкальский под командованием Р. Я. Малиновского, 1-й Дальневосточный под командованием К. А. Мерецкова и 2-й Дальневосточный под командованием М. А. Пуркаева. Общее командование осуществлял А. М. Василевский. Вместе с Красной армией действовали монгольские войска во главе с маршалом Монгольской Народной Республики Чойбалсаном, которым необходимо было взять в окружение и уничтожить почти миллионную Квантунскую армию японцев. В ходе операции в Маньчжурии широко использовался тактический опыт, полученный советскими войсками во время войны с Германией. Части Красной армии действовали в обход укрепленных районов, вынуждая японцев к сражению в окружении. Японский главнокомандующий генерал Отодзо Ямада 14 августа 1945 г. предложил перемирие, но военные действия продолжались. Лишь через неделю началась капитуляция в Маньчжурии. Военные действия шли на Южном Сахалине, полным ходом разворачивалась Курильская десантная операция. Планами советского командования предусматривалась высадка десанта на Хоккайдо, но от этого замысла пришлось отказаться.

Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 г. церемонией подписания Акта о полной и безоговорочной капитуляции Японии на борту американского крейсера "Миссури".

Антигитлеровская коалиция. Нападение Германии на СССР ускорило создание антигитлеровской коалиции. Уже 22 июня 1941 г. с обращением к британцам по радио выступил У. Черчилль: "Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь... Такова наша политика, таково наше заявление. Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем... Мы предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая будет ему полезной".

Через два дня президент США Ф. Рузвельт также высказал поддержку борьбе советского народа против фашизма.

В августе конгресс США проголосовал за распространение на Советский Союз закона о ленд-лизе, в соответствии с которым Америка оказывала финансовую, продовольственную и материальную помощь странам, воюющим против фашистского блока государств. Ленд-лиз - государственная программа США, в соответствии с которой американское правительство передавало странам, ведущим борьбу против фашизма, сырье, продовольствие, технику, предоставляло кредиты. Оценка значимости ленд-лиза не может быть однозначной: поставки существенно отличались по периодам, номенклатуре, объемам. Они играли различную роль на разных этапах войны. Грузы шли в Советский Союз различными путями: наибольший поток - по Тихоокеанскому маршруту, значительный объем - через Иран, а также вокруг Северной Европы с помощью арктических конвоев. Последний маршрут был самым быстрым, но наиболее опасным.

В Москву 28 сентября 1941 г. прибыли министры иностранных дел США и Великобритании: началась Московская конференция иностранных держав. В ходе переговоров и консультаций стороны пришли к согласию по вопросу создания антигитлеровской коалиции, и 1 января 1942 г. представители 26 государств подписали Декларацию Объединенных Наций, ставшую позднее основой для образования Организации Объединенных Наций. Это стало началом оформления антигитлеровской коалиции; уже в мае в ее составе было 42 государства.

Наиболее актуальным для Советского Союза был вопрос об открытии второго фронта в Европе. Однако если сам вопрос о его необходимости был решен достаточно легко, то практическая реализация затянулась на длительный срок. Англо-американские союзники неоднократно предпринимали попытки свести вопрос об открытии второго фронта к военным действиям на Тихом океане и в Северной Африке, но позиция советского руководства продолжала оставаться твердой: речь должна идти о военных действиях в Европе.

Вопрос об открытии второго фронта в Европе стал главным на первой в ходе войны конференции глав государств, которая проходила в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Было решено начать военные действия союзников в мае 1944 г. В итоге лишь 6 июня 1944 г., как уже говорилось,

англо-американский десант высадился на нормандском побережье Франции. Высадка прошла успешно, но немцы вскоре подтянули свежие силы, и положение десанта стало критическим. Союзное командование обратилось к советской стороне с просьбой начать крупное наступление на Восточном фронте с целью спасения десанта. Советский Союз начал наступательную операцию "Багратион" значительно раньше срока. В январе 1945 г. критическое положение сложится в Арденнах, и Красная армия вновь пришла на помощь, осуществив Висло-Одерскую операцию, что вынудило противника перебросить свои войска с запада на восток.

Чем ближе был конец войны, тем актуальнее становился вопрос о послевоенном устройстве мира. Ялтинская конференция 4-11 февраля 1945 г. определила будущее устройство Германии. Предполагалось ее разделение на четыре зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. Так же предполагалось разделить и Берлин. Конференция пришла к единодушному мнению о необходимости суда над нацистскими военными преступниками, был учрежден международный трибунал. Советский Союз взял на себя обязательство вступить в войну против Японии через 2,5-3 месяца после завершения военных действий в Европе. Союзники еще раз подтвердили договоренность о согласовании военных действий против гитлеровской армии.

Последняя конференция глав великих держав в ходе Второй мировой войны, на которой решались вопросы послевоенного устройства Европы, начала работу в Потсдаме 17 июля 1945 г. Был принят план четырех "д": демилитаризация, денацификация, декартелизация и демократизация Германии. Польско-германская граница стала проходить полиции рек Одер - Нейсе, что существенно увеличило польскую территорию. СССР закрепил за собой Восточную Пруссию с городом Кенигсбергом (ныне Калининградская область). Были определены репарации в пользу стран-победительниц. В ходе конференции президент США Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о том, что американцы испытали "оружие невиданной силы". Внешне И. В. Сталин никак не отреагировал на это сообщение, но, оказавшись в помещениях советской делегации, приказал немедленно соединить его с И. В. Курчатовым, которому дал указание максимально ускорить работу над советским атомным проектом.

Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме и поражении гитлеровской Германии. Этому сопутствовал ряд объективных причин. Во-первых, мужество и патриотизм советского народа. Бойцы Красной армии на полях сражений, в воздухе, на море проявляли беспримерную стойкость и героизм. Огромный вклад в победу внесли советские партизаны. Во-вторых, успешная мобилизационная кампания, когда в кратчайшие сроки были собраны боевые и трудовые силы страны, а экономика перестроена па военные лад. В-третьих, мастерство военачальников Красной армии. Также значимыми факторами победы явились национальное единство советского народа, географические (территориальные) и климатические условия, помощь союзников (ленд-лиз), мощная идеологическая пропаганда, поддерживающая веру советских людей в неоспоримость победы СССР.

Советский Союз заплатил самую высокую цену за победу над фашизмом (рис. 19.5).

Всего за годы войны СССР потерял 27 млн человек. В качестве косвенных потерь выступают десятки миллионов раненых и искалеченных, согни тысяч детей-сирот, резкое падение рождаемости и жизненного уровня, ущерб физическому и психическому здоровью людей.

Народное хозяйство страны понесло колоссальный урон. Было потеряно 30% национального богатства: 1710 городов и поселков, более 70 тыс. деревень, более 6 млн зданий, 32 тыс. предприятий, 65 тыс. км железных дорог было разрушено и сожжено. Общая стоимость ущерба составила 675 млрд руб.

Рис. 19.5

Победа антигитлеровской коалиции спасла мир от нацизма, создана новую систему международных отношений, способствовала росту авторитета СССР и США. *

Вместе с тем были заложены экономические, политические, идеологические и военные противоречия, которые привели к холодной войне, будущему блоковому и государственно-стратегическому мировому противостоянию.

Многие из нас рассуждают о причинах поражения СССР в Холодной войне. Но давайте взглянем на оборотную сторону медали и зададим другой вопрос: а мог ли Советский Союз выиграть противостояние с США, и если да, то каким образом? Ведь нельзя отрицать того факта, что для американцев победа в холодной войне намного важнее чем во Второй мировой, в особенности на Тихом океане.

Для начала обратимся к мнению тех граждан, которые считают, что шансов не было:

"Не потому, что мы были менее подготовлены или располагали меньшими ресурсами, чем Америка. Для России это не была война, в том смысле, в котором ее вела Америка. Политика СССР была направлена не на уничтожение Америки, как державы, соответственно и методы ведения войны были скорее обороняющиеся, а не наступательные. А только одной обороной войну не выиграешь".

"Объективно, Америка, при поддержки большинства стран Европы обладала намного большим потенциалом и возможностями, чем Советский Союз. Если бы это противостояние касалось исключительно Америка-СССР то шансы бы уравнивались, однако поддержка Американской политики в Европе, делала все потуги СССР безнадежными".

"Спорить и перепираться можно до бесконечности. Но победила свободная экономика и демократия. Коммунистический режим изначально был обречен на поражение. Он сковывал инициативу людей. Вот вам и основная причина поражения".

"Не думаю, что у СССР был шанс. Давайте посмотрим по войнам, которые он вел против НАТО, - Корейская, - драли пиндосов, как котов, - Кожедуб, командующий ВВС СССР в Корее терял один советский самолет за НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ американских, Вьетнамская - вмешательство поскромнее и результат не такой впечатляющий, Афганская - долгие годы кровопролития и нулевой результат. СССР слабел и в конце концов пал".

"Нацисты готовились уничтожить целые народы и славянские нации, как унтерменшев т.е. недоразвитых.Большевики хотели уничтожить НЕРАВЕНСТВО среди людей а это большая разница естественно что они встретили бешенное сопротивление".

"СССР ни на кого не нападал, всегда защищался от врагов.Коммунисты всех хотели сделать равными и всегда помогали всем угнетенным народам. Угрожал он только богатеям почему они и объединились все против нас".

А теперь выслушаем мнения тех людей, полагающих, что СССР мог и должен был побеждать:

"Вьетнам, Северная Корея, Египет — все это локальный конфликты в рамках Холодной Войны. Везде Америка выступала в качестве агрессора, и во всех случаях конечная победа оказывалась на стороне государства, чьи интересы поддерживал Советский Союз. Мы были сильнее — однако, нашу власть купили за сникерсы и колу".

"Был, и не маленький. Просто в отличии от Америки в СССР не было четких целей для победы в Холодной войне, эту войну Советы рассматривали скорее как процесс. Америку СССР разваливать не собиралась, а лозунг «всемирная власть пролетариата!» во время Холодной войны был скорее как девиз, чем реальный призыв к определенным действиям".

"Если бы в руководстве коммунистической партии были люди с широким кругозором, то все было бы по-другому. А эти старики уперлись в догматический марксизм и ни чего другого знать не желали. Вот вам и результат".

"Сегодня можно сказать, что такие шансы несомненно были. Пусть не победить, но отстоять свои позиции. Однако история распорядилась по-своему и могучая страна была разрушена изнутри".

"Советский Союз был мощным государством. И ни кто не мог его повергнуть в открытом бою. Наши вооруженные силы были достаточно сильными. Но холодная война велась на других «полях сражений»".

"Веру людей в партию и непогрешимость ее лидеров подорвало глупейшее решение низвергнуть культ личности Сталина. Зачем вообще было ломать под собой основу. На сталинском авторитете еще долго можно было выезжать…"

"СССР и победил бы, ведь людей труда в мире больше, чем капиталистов, но на Хрущеве сильные лидеры закончились. Возможно страна просуществовала бы подольше и добилась бы больших успехов, если бы Берия успел взять власть".

"Мы до сих пор еще не знаем сколько людей погибло в ГУЛАГах, сколько миллионов жизней было исковеркано не только в Союзе, но и в странах т.н. народной демократии. Берлин-53, Венгрия-56, Карибский кризис, Чехословакия-68 - этого мало?"

"Конечно, был, ведь идеология была действительно привлекательной для людей труда в других странах. Просто вместо жесткого патриота Сталина и принципиального Хрущева, пришел мягкий хозяйственник Брежнев, слишком старые Черненко и Андропов, а потом американская подстилка шпион капитализма Горбачев, если бы генсеки были под стать Сталину, все было бы по-другому".

"Слава богу, сегодня мало кто читал программные документы большевиков о всемирной революции, об уничтожении правящих классов и о победе коммунизма во всем мире.Бывшие страны соцлагеря до сих пор в себя приходят от такого свалившегося на них счастья".

Что говорят эксперты?

Так или иначе, стоит признать, что однозначного мнения на этот счет нет до сих пор, но порядка 80% людей считают, что скорее да, чем нет. Доказательства тому можно привести из материала С. Черняховского, который разделяет мнение людей, но в качестве причины поражения называет советских вождей. Вот выдержка из его материала:

"В 1976-1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция - на 24%, сельскохозяйственная - на 9%. В 1981-1985 соответствующие показатели составляли 16,5, 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 годы национальный доход на 20-22%, промышленную продукцию - на 21-24%, продукцию сельского хозяйства - вдвое; всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981-1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год - выше, чем был в то время в западных странах. И что из этого свидетельствует о «неминуемом крахе»?

Более того: когда СССР рухнул, серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение… величайшей державы… известной как Советский Союз». Основной американский историк России и консультант Рейгана Ричард Пайпс назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

В 1985 году Советский Союз располагал теми же и бóльшими ресурсами, что и в 1975-м. С 1981 по 1985 годы рост ВВП страны хотя и немного замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но составлял в среднем 1,9% в год. Такое едва ли не катастрофическое положение сохранялось до 1989 года.

Бюджетный дефицит в 1985 году был меньше 2% ВВП. Нелепая политика Горбачева вела к его росту, но в 1989 году он все еще был ниже 9%, то есть был вполне контролируем. Падение цен на нефть с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов в 1986 году (в ценах 2000 года) было тяжелым ударом: только с учетом инфляции нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и лишь на треть ниже, чем в целом на протяжении 70-х. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты продолжали расти в следующие пять лет, до 1990 года, в среднем на 7%.

Элита Западного мира к концу 1970-х годов практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации, президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие 5 лет будут хуже, чем последние 5 лет».

США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти левосоциалистический президент.

В таких ситуациях всегда побеждает тот, кто имеет веру и ценности, имеет идеалы - верные или ошибочные, ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х оказались не готовы к борьбе, отказались от нее и в итоге проиграли.

СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров. Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня".

В частности, Черняховский добавляет, что свою руку к ликвидации СССР приложили Рейган, Тэтчер и Иоанн Павел II, представители неоконовской волны:

"Эти трое могли записать себе в счет победу над СССР. Все они умерли, и умерли плохо: Рейган - в полупараличе и беспамятстве, Иоанн Павел II - годами мучаясь от бесчисленных болезней, Тэтчер - много лет страдая от болезни Альцгеймера и после очередного инсульта.

Победа не принесла им счастливой старости, но доказала, что победить можно, даже стоя на краю пропасти. Вопрос воли".

О Рейгане очень метко сказал покойный Муамар Каддафи:

Свой ответ на вопрос о победе Советского Союза в холодной войне дают и заокеанские журналюги. Том Николс (National Interest ) называет 5 возможностей, воспользовавшись которым СССР мог одержать победу:

Возможность 1-ая

1938: Сталин отказывается репрессировать всех коммунистов-интеллектуалов

Являлся ли сталинизм неизбежным результатом советского эксперимента? По поводу этого вопроса историки советского периода много спорили, но так и не пришли к единому выводу. Нельзя отрицать, что сталинские чистки в рядах советских вооруженных сил и коммунистической партии были направлены против самых лучших и ярких представителей революционного поколения. Вскоре после того, как в Ленинграде в 1934 году (по тайному приказу Сталина) был убит один из большевистских лидеров Сергей Киров, Сталин инициировал массовые расстрелы и репрессии, в результате чего в рядах партии и вооруженных сил были истреблены главным образом мнимые враги.

На смену репрессированным Сталин стал выдвигать на высокие посты более молодых людей, не имевших большого опыта (но чья лояльность не вызывала сомнений). Западные советологи называли их «поколением 38-го», поскольку после чисток 1938 года они сразу же заняли высокие руководящие посты, заменив снятых руководителей. Возникла ненормальная ситуация с кадрами. Так, в армии, например, количество уничтоженных Сталиным офицеров было настолько велико, что к моменту нападения нацистов в 1941 году пришлось организовать досрочный выпуск курсантов военных учебных заведений. Двадцатилетние лейтенанты вдруг стали старшими офицерами — майорами, полковниками и даже генералами.

В коммунистической партии молодым людям, брошенным на передовую, не только не хватало опыта, то также смелости и инициативы. Зато они обладали единственным важным навыком — умением выживать в условиях сталинской России. Их чувство самосохранения сослужит им хорошую службу среди однообразия советской жизни. Однако им не была свойственна широта мышления, они не умели справляться с трудностями. Сталин, будто мудрый правитель древности, решил на своем поле подрезать самые высокие стебли пшеницы, а те, что остались, представляли собой посредственных личностей, которые привели к власти Никиту Хрущева, Леонида Брежнева и множество менее известных и заслуженно забытых некомпетентных лиц.

Итак, могло ли репрессированное поколение большевиков спасти СССР? Вы, наверное, ответили бы положительно, если бы прочли ставшую классической книгу Стивена Коэна «Бухарин и большевистская революция». Другие возражают: без Сталина Советский Союз никогда бы не победил во Второй мировой войне. (Некоторые из нас думают, что война вспыхнула из-за глупости и непомерного самолюбия Сталина.) Если бы не было репрессий, то после победы над Гитлером в 1950-х годах в СССР на командных постах оказались бы закаленные в боях революционеры, а не пугливые бюрократы и начетчики, способные загубить любое дело на корню.

Обратившись перед смертью к людям из своего ближайшего окружения, Сталин сказал, что без него они были бы беспомощны, как котята. И он был прав — но только потому, что сам создал такую ситуацию.

Возможность 2-ая
1947: Трумэн теряет самообладание

Год 1949-й, самое начало холодной войны, выдался очень скверным: Советы испытали первую атомную бомбу, а Китай после Второй мировой и гражданской войны в Азии стал крупнейшим в мире коммунистическим государством. Советы к тому времени неоднократно создавали проблемы для Запада: Сталин на тот момент контролировал несколько завоеванных государств Европы (в том числе одну четвертую часть Германии), а в 1946 году даже хотел продлить пребывание своих войск в Иране. Никого не нужно убеждать в том, что создание НАТО, которое появилось в ужасном для Запада 1949 году, было прекрасной идеей. Творцы американской внешней политики, как например Пол Нитце, уже предупреждали о неблагоприятном исходе событий, когда готовили документы вроде NSC-68 («Задачи и программы национальной безопасности США»), и уже через год — после того, как Северная Корея напала на Южную Корею (здесь историческая ошибка самого автора: войну начали американцы руками южан, заставив их совершить вооруженную провокацию, что было расценено руководством КНДР как акт нападения, вынудивший их вступить в войну - Примечание Мое!) — их предупреждения подтвердились.

Однако с настоящей проблемой Америка столкнулась за 2 года до этого. В 1947 году президент Гарри Трумэн должен был решить, должна ли Америка пойти по стопам Британии и в постколониальное время стать главным полицейским Европы. В Греции разгорелась гражданская война с коммунистическими повстанцами. Остальные государства Западной Европы, погруженной в уныние и ставшей банкротом в результате двух мировых войн, которые произошли на историческом отрезке длиной в 30 лет, тоже созрели для революции — теперь их можно было аннексировать. Главный советский идеолог Андрей Жданов выдвинул доктрину «2-х лагерей», согласно которой для всего мира было только 2 пути — либо социализм, либо капитализм. Ситуация благоприятная; для наступления Советов было необходимо только отступление Америки.

А теперь представьте себе, что в 1947 году Трумэн не пришел бы на помощь грекам, и Америка в политическом и военном отношении ушла бы домой. А это среди прочего означает, что план Маршалла никогда бы не был реализован, Трумэн так бы и не ответил на блокаду Западного Берлина Советами, потому что никакой блокады бы не было; без помощи США в западных зонах, расположенных в Германии, никогда бы не были проведены валютные реформы. Федеративная Республика Германия так бы никогда и не возникла, а поскольку в западных зонах оккупации продолжалась бы экономическая разруха, они, вероятно, в течение долгого времени еще оставались бы жертвами советской «помощи».

Кроме того, если бы Трумэн решил, что Америке не стоит ввязываться в европейские дела, тогда ЦРУ не стало бы в 1948 году вмешиваться в итальянские выборы. В результате Италия попадает в советскую сферу влияния, выбрав коммунистов (как это сделала в том же году несчастная Чехословакия). Примеру итальянцев следует Франция, в которой укореняется коммунистическая партия. Греческие коммунисты, не встретив сопротивления, продолжают с успехом свои завоевания — в результате железный занавес простирается от Ла-Манша до Эгейского моря, и проходит через Японское море.

Никакой НАТО нет и в помине. Правда, «особые отношения» между США и Соединенным Королевством в том или ином виде остались бы. И вот, Америка и Британское Содружество сталкиваются с Европой, которая управляется, напрямую или косвенно, из сталинских апартаментов в Кремле. Неограниченно эксплуатируя европейские ресурсы, Сталин выстраивает обширную империю, а США остаются морской державой, которой вместе с британскими, канадскими и австралийскими союзниками остается лишь патрулировать моря — в основном для того, чтобы гарантировать коммунистам безопасность морских перевозок.

Однако Трумэн решился ввязаться в холодную войну, и через четверть века Советы упустили свой победный шанс. Все президенты США после Трумэна, независимо от их принадлежности к стану демократов или республиканцев, были сторонниками холодной войны. В 1949 году Америка и Европа делали первые шаги навстречу друг другу с целью создания союза. И вскоре он стал напоминать вооруженного ядерным оружием дикобраза, на который Советы никогда не рискнули бы напасть.

В 1970-х окно приоткроется снова.

1976: Операция «Красный рассвет»

Напасть на глобальные альянсы, созданные Америкой, и уничтожить их, а затем победить США в нешуточной войне — вот уж это был бы подарок, так подарок к 200-летнему юбилею!

Признаюсь, мне не нравится, когда молодые люди сейчас говорят о том, что в Америке «никогда еще не было так плохо», как в 21-м веке. Так утверждают только те, кто не жил в 1970-е годы, а если и жил, то все забыл. Если бы Советы захотели ударить по нам, то они бы это сделали в середине 1970-х.

Рассмотрим ситуацию на Западе в 1976 году. В течение двух лет в США у власти находится Джеральд Форд, очень славный и способный человек, которого никто не избирал и чье имя в то время было неразрывно связано лишь с тем, что он милостиво отнесся к своему чуть было не снятому с должности предшественнику — Ричарду Никсону. И хотя Форд оставил на своем посту Генри Киссинджера, госсекретаря в администрации Никсона, в широких кругах политика Никсона-Киссинджера — политика разрядки с СССР — настолько ассоциировалась с провалом, который, скорее, придает Москве смелость, нежели ее сдерживает, что Форд, в конце концов, убрал это слово из лексикона Белого дома.

И вице-президента в команде Форда тоже никто не избирал, поскольку второй номер в администрации Никсона, Спиро Агню, тоже с позором ушел в отставку. Таким образом, в Белом доме появились двое должностных лиц, кандидатуры которых были всего лишь утверждены на слушаниях Сената, — это единственное, что их связывало с американским народом. (Как говорил в телесериале «Карточный домик» Фрэнк Андервуд после принятия присяги, став уже вице-президентом: «Демократию сильно перехваливают»).

В США экономика разваливалась. Из-за нефтяного эмбарго, деиндустриализаци и прочих проблем возникла «стагфляция» (то есть высокий уровень инфляции, высокий уровень безработицы в сочетании с низким экономическим ростом), которая сейчас настолько редко встречается, что мы с тех пор не используем это слово. Начиная с середины 1970-х и до начала 1980-х, процентные ставки оставались на поразительно высоком уровне, достигнув в 1980 году умопомрачительного значения — 21% (что примерно в шесть раз выше сегодняшнего уровня); кредиты на покупку домов и автокредитование были недоступны для обычных американцев. (Напомню моим студентам: в 1979 году мой первый студенческий заем был выдан по ставке 13,5%, а сегодня такая ставка рассматривалась бы как ростовщичество. Так что, вы меня не разжалобите.)

За рубежом Соединенные Штаты были изгнаны из Вьетнама в 1975 году коалицией коммунистических государств, включая СССР. В том же году президент Форд должен был лететь в Брюссель и буквально умолять НАТО, чтобы сохранить единство. Американская армия, эта великая военная сила, которая за 30 лет до этого штурмовала французское побережье, пребывала в ужасном состоянии; в ней процветали наркомания и криминал; в ней служило слишком много потенциальных уголовников. (К примеру, один из моих друзей, сейчас он на пенсии, в то время был командиром роты в американских частях, расквартированных в Германии. Ситуация там была настолько угрожающей, что офицеры старались не заходить ночью без пистолета в казармы, где размещались солдаты). В 1970-е годы было много и тех, кто достойно нес службу в вооруженных силах США, однако нам сложно было бы выбрать воинов, которые бы смогли на передовой противостоять Советам, если бы те решили вдруг напасть.

А почему бы не напасть? Советам было бы несложно изобрести какой-нибудь ложный предлог, памятуя об их кровавой битве с немцами, и нанести удар в самое сердце Центральной Европы, желательно в разгар зимы. Всего лишь один стремительный, короткий и жесткий удар — и НАТО, будто стекло, раскололась бы вдребезги. И после произошло бы следующее: американцы уходят восвояси, а немцы переходят к обороне, защищаясь от вторжения Советов. Поляки и восточные немцы, хотя и не являются друзьями России, но, находясь под влиянием пропаганды со стороны Варшавского договора, тоже вступают в борьбу, ведомые своими руководителями, стремящимся получить выгоды в борьбе с западными немцами.

Бельгия сдается; французы не претендуют на ее территорию; датчан и норвежцев предупредили, чтобы они не вмешивались. Греки и турки даже ничего не заметят, потому что с 1974 года друг с другом воюют. И только британская армия держится на Рейне. Правда, недолго.

Америка остается в одиночестве.

Мне скажут, что, мол, Форд никогда бы этого не допустил; мы применили бы ядерное оружие и уничтожили колонны вторгшихся советских танков, а потом — пусть бы Москва призадумалась, стоит ли затевать Армагеддон.

Может быть и так. А могло быть и по-другому: после того как НАТО прекращает свое существование, союзники нас предают, а Советы нацеливают тысячи высокоточных ядерных боеголовок на Северную Америку, нам бы пришлось пойти на сделку и отдать Европу новым хозяевам. А президент США, которого никто не выбирал, возможно, мог бы и не вспомнить, что имеет право предать ядерному опустошению миллионы людей, которые за него практически не голосовали.

И вот, после Вьетнама, неспокойных 1960-х и крушения американской мечты в 1970-х нам, быть может, пришлось бы сдаться, потому что в глубине души, мы понимали, что заслуживаем поражение.

В 1985 году человек по имени Григорий Романов попытался было стать советским лидером. Этот ужасный и порочный советский ястреб (и, судя по всему, склонный к алкоголизму) тоже мог бы начать Третью мировую войну. Какое-то время он, казалось, не прочь был бы это сделать. Но пришел он слишком поздно: к тому времени, Америка и ее союзники восстановили уверенность в себе и свою силу, а СССР ослабел, как в политическом, так и в военном отношении. И вот, 1970-е годы закончились, а с ними растаяла последняя реальная возможность победы Советского Союза над Западом.

1979: Ленин выходит из джунглей

Леонид Брежнев не был самой яркой личностью. Когда мы, наконец, ознакомились с его дневниками, то узнали, что все его интересы крутились в основном вокруг его веса и охотничьих забав. (Напротив, Рональд Рейган, которого долго изображали в карикатурном виде в качестве человека недалекого, ежедневно вел дневник и составил летопись своей администрации.) К тому же в Брежневе мало что было от коммуниста: он коллекционировал автомобили и ювелирные изделия, любил женщин и вообще был не прочь хорошо погулять. Не могу не рассказать советский анекдот того времени: мать Брежнева с тревогой смотрит на всю роскошь, в которой живет ее сын, и на недоуменный вопрос сына о том, что случилось, говорит: «Леонид, живешь ты, конечно, очень хорошо, но что будешь делать, когда коммунисты вернутся?»

Как и большинство посредственных руководителей, вознесенных к власти в послевоенном СССР, Брежнев верил в советскую систему в той мере, в какой это было доступно его пониманию. Ему везло: и после поражения США во Вьетнаме, и во время последующего краха внешней политики США в середине 1970-х, Брежнев и его помощники опрометчиво повели СССР путем, который привел к имперскому перенапряжению, что привело к катастрофическому решению о вторжении в Афганистан в 1979 году.

До тех пор пока Советы не сделали этой огромной оплошности, им казалось, что у них пошла полоса удач. Как впоследствии написал Александр Яковлев, советник Горбачева, «советское руководство того времени действовало несколько вслепую. Достаточно было, например, какому-нибудь африканскому диктатору заявить о "социалистической ориентации"... и помощь ему уже практически гарантирована». Обращаясь к своему ближайшему окружению, Брежнев сказал так: «Смотрите, даже в джунглях они хотят жить, как Ленин!»

Но «они» вовсе этого не хотели. И все же данный факт не помешал СССР закачивать большие деньги — драгоценную валюту, добытую с огромным трудом, — в страны третьего мира. В каких-то случаях подобная политика имела смысл. Куба, например, была коммунистической витриной прямо у американского порога. Она, действительно, была бельмом в глазу у Вашингтона. А Эфиопия? А Никарагуа? А Гренада, которую Советы фактически считали еще одной страной, которая добавится к несуществующему Карибскому социалистическому содружеству? Все эти проекты были фантастически дорогими и бесполезными; они были затеяны теми советскими руководителями, которые не имели ни малейшего представления о том, как работают законы экономики, и не понимали, что финансовая дуэль с Западом, во главе которого стоят США, пусть и вступившие в полосу неудач, — это ужасная затея.

В некотором смысле, вторжение в Афганистан было намного хуже, чем война США во Вьетнаме. Там, во Вьетнаме, Вашингтон понемногу разогревал конфликт и в результате увяз в войне, которую надеялся выиграть. Однако советское вторжение, напротив, было совершенно безнадежным, и советское руководство догадывалось об этом еще до вторжения. У нас есть стенограммы заседаний, и мы точно знаем, что говорили советские лидеры: они были обеспокоены тем, что Афганистан (как Египет в 1970-х), так или иначе, развернется на 180 градусов и присоединится к Западу. Они знали, что вторжение не будет эффективным, но, с другой стороны, не понимали, как можно было еще поступить по-другому — вот и ввели войска.

Но ничего подобного советская экономика не могла себе позволить. Большинство экспертов сходились во мнении, что рост советской экономики прекратился в середине 1970-х. Но советское руководство почувствовало экспансионистский угар и, по словам бывшего высокопоставленного советского политического советника, «принялось в пьяном запале» раздавать оружие. Вместо этого, лучше было бы, наверное, экономить силы, заняться реформами и внутренней реорганизацией. Но для этого нужно было бы, чтобы во главе Советского Союза встали люди дальновидные и способные (в том числе женщины, которых в советском руководстве не было). А поскольку Сталин в свое время уже репрессировал таких людей... Ну, в общем, вы поняли мою мысль.

1988: Китайский синдром

Китай все больше и больше преуспевает, не так ли?

Когда в 1989 году протестующие собрались на площади Тяньаньмэнь, китайские коммунисты старого поколения назвали все это «контрреволюцией» и применили танки. Вместе с тем они дали понять, что одобряют экономическую либерализацию и предложили китайскому народу сделку: либо присоединяйтесь к нам и разбогатеете, либо продолжайте сопротивляться и получите пулю. Была ли возможность у Михаила Горбачева сделать то же самое?

В некотором смысле он это и делал. К сожалению, делал именно «в некотором смысле» — это выражение в значительной степени хорошо описывает то, как Горбачев осуществлял руководство во время своего краткого пребывания на посту советского лидера: он попытался было немного использовать репрессивные методы, немного либерализации — немного того, немного сего. Его поклонники на Западе не хотят признавать, что основная проблема заключается в следующем: Михаил Горбачев не знал, что он делает. Его учили люди, оставшиеся после Сталина — помните, я говорил о «поколении 38-го»? Словом, Горбачев был и есть до мозга костей порождение советской системы.

Говоря по правде, к 1985 году и Горбачеву, и СССР, должно быть, уже поздно было что-либо делать. К тому же перед Горбачевым встала единственная в своем роде проблема, с которой китайцы не сталкивались: внутри восточно-европейского альянса наблюдалось недовольство социалистическим гнетом и бесхозяйственностью. Но вполне возможно допустить, по крайней мере чисто теоретически, что после пленума ЦК КПСС в начале 1987 года или позже, во время 19-й партийной конференции в 1988 году, Горбачев мог бы закрепить в законодательстве следующий принцип: я буду полагаться и на силу и на рынок, а вы, граждане, выбирайте, что для вас будет лучше.

Проблема Горбачева была в том, что в армии и полиции имелись некоторые из его злейших врагов, которые могли получить приказ выйти на улицу и стрелять в людей. И они были готовы выполнить приказ. Именно это они и сделали — расстреляли демонстрантов в странах Балтии и в Грузии. Это были события, которые Горбачев, по его словам, никак не мог проконтролировать. (А кто же, Михаил Сергеевич, всем управлял?) Было ли это сделано, чтобы скомпрометировать Горбачева, — это уже другой вопрос.

Пример Китая — и его мощь, и его финансы — в Москве изучали на протяжении всего позднего советского периода, но Кремль не знал, как заставить эту модель работать, возможно, потому, что она в советских условиях не работала; ведь для того, чтобы она заработала, нужно было позволить жителям советских республик избрать рыночную экономику и одновременно с этим подпитывать их доверие к партии, которой они с годами доверяли все меньше. В конце концов, Горбачев стал жертвой возвышенной риторики своих большевистских предшественников. А они утверждали, что созданная ими федерация представляет собой добровольное объединение государств — это утверждение так и осталось утверждением, поскольку так и не подтвердилось на практике.

Когда пришло время делать выбор — либо открыть советскую экономику, либо подавлять советское инакомыслие — Горбачев не сделал ни того, ни другого. Вместо этого он создал для себя новый пост «президента СССР», как будто одно лишь наличие этой должности могло остановить центробежные силы, которые он же сам и привел в движение. Может быть, этим можно объяснить, почему на выборах президента Российской Федерации еще в 1990-х годах он получил всего лишь 386 тысяч из многих миллионов голосов. На Западе он, может, и был популярен, но русские запомнили его как беспомощного советского бюрократа. Для Запада было несомненной удачей то, что такой человек занял ответственный пост именно в тот момент, когда Советский проект застопорился".

"...СССР с самого своего образования был основан на лжи. Для нас радостно осознавать, что история и, возможно, некая толика божественного провидения, в данном случае не допустили альтернативных сценариев. Но о них лучше не забывать, поскольку мы в очередной раз сталкиваемся с противниками, которые стремятся растоптать наши идеалы и ценности. И хотя эти противники не так опасны, как прежний Советский Союз, они тоже были бы не прочь нас уничтожить. К счастью для нас, худшие моменты истории уже позади — и нам принадлежит господство".

Нет, оккупанты! Ничего подобного: худшие моменты вашей истории еще впереди и будет их немало. Об этом красноречиво можно судить по арт-работам и тем фактам, что империей зла как раз являетесь вы:

США-"Освободители". Нацистский плакат

Жертвы американской демократии. Карикатура на методы американской дипломатии в журнале "Крокодил"

Свобода по-американски. Худ. Борис Ефимов

Англо-саксонские убийцы Черчиль и Рузвельт. Итальянский плакат времен Второй мировой войны

Красноречивый намек индейца

История показывает, что именно США были с самого своего начала основаны не только на лжи, но и на костях тех народов, которых они ликвидировали в ходе присоединения новых территорий после войны за независимость от Британской короны. Но я не утверждаю, что СССР с самого своего начала был основан на геноциде и "красном терроре", о котором написано слишком много историко-информационного клеветнического хлама. Скорее в сталинском Советском Союзе царила жесткая дисциплина, в какой-то степени напоминавшая ту, что практиковалась в нацистской Германии, фашистской Италии или той же франкистской Испании; СССР выступал фактором сдерживания нацистской угрозы и никакой "тюрьмой народов" он не являлся.

Так что должен был делать Советский Союз, чтобы победить в холодной войне?

СССР вышел из Второй мировой войны сверхдержавой справедливо, но заплатившим за это огромную цену. США вышли победителем несправедливо, ибо одной из целью американских стратегов была в первую очередь нажива, что и произошло. 4 года потребовалось на восстановительную послевоенную 5-летку Советскому Союзу, в то время как Америка совершенно не пострадала от войны, благодаря тому, что военные действия на ее территории не велись вовсе (не считая Перл-Харбора). Корейская война показала США всю мощь Советской Военной Авиации. В Корейской войне обе стороны пришли к мнению о необходимости мирного существования, что явилось скорее ошибкой, нежели закономерностью.

Подавляющее большинство американских стратегов и членов Конгресса были настроены "за" ведение "холодной войны". Вспомните Российскую империю времен Екатерины II: "курс вооруженного нейтралитета" помогал императорской элите срывать и отсрачивать планы очередного европейского гегемона. Нельзя забывать и то, что одной из причин падения Российской империи было сохранение диалога с Великобританией, хозяйничавшей по всему миру везде, где только можно и нельзя. Если бы Российская империя вступила в войну с Британией, от английского флота давно остались бы одни щепки, а Британские острова оказались в полнейшей изоляции! Распад того же Соединенного Королевства мог произойти еще до начала XX в. и Первой мировой войны, вбившей 1-ый гвоздь в крышку гроба британского мирового господства! В случае, если бы СССР занял в Корейской войне беспрецендентную по отношению к США позицию, то тогда война бы продолжилась и после 27 июля 1953, и завершилась бы полным разгромом США в Корее, и объединении Корейского п-ова под соцначалом.

Это в свою очередь ставило бы в патовое положение Японию, которая в конечном счете могла также стать государством социалистического блока, а в стране произошло бы падение монархии и установление социалистического режима. Тем самым, СССР и КНР загнали бы Японию в цугцванг и спокойно могли бы включить ее в свою сферу влияния.

Далее, в 1959-ом происходит революция на Кубе, к власти приходит Фидель Кастро и в стране устанавливается просоветский режим. США предпринимают жест отчаяния с размещением боеголовок на территории Турции, в ответ СССР размещает боеголовки на самой Кубе. К середине 60-ых США попадают в полную и тотальную международную изоляцию как государство-агрессор. Вспомните:

Тот список, который вы видите, мог оборваться после Кубы и Карибского кризиса. В случае срыва переговоров по Карибскому кризису, СССР получал бы возможность нападения на США, к чему те абсолютно никогда не готовились на протяжении всей своей истории. США в этом случае были бы зажаты в тиски как в Атлантическом, так и Тихом океанах. Открытая война на 2 фронта сразу привела бы США к исчезновению с карты мира, а блок НАТО прекращал бы свое существование. Остается добавить, что в этом случае СССР становился полноправным хозяином и защитником планеты от заокеанской чумы и всего зла.

История распорядилась совершенно иначе.

Еще Бисмарк говорил: "Никогда не воюйте с Россией!" В какой-то степени, пока существовал СССР, успех американцам сопутствовал, хотя его нельзя назвать постоянным; борьба шла с переменным успехом. Все изменил Афганистан. Сегодня все электронные технологии и Интернет, изобретенные пиндосами, играют уже против них самих, а американская армия наступила как на гитлеровские, так и на советские военные грабли.

Ну и сама природа в этом деле идет опережающими темпами. Ведь для того, чтобы изобрести ту или иную технологию, нужны и природные ресурсы. Другое дело, когда она сама встает на свою защиту для осуществления Божьей кары. Я говорю о Йеллоустоуне.

Буквально несколько дней назад просочилась новость о том, что рост магмы в кальдере набирает невиданные обороты и сам этот процесс уже необратим. Священнослужитель одной из церквей, протоиерей Александр, памятуя о судьбе Помпей, Геркуланума, Содома и Гоморры, высказался так: "Я буду молиться о судьбе американского народа, чтобы этой катастрофы не произошло".

В этой связи хотелось бы выразить свое возмущение: "До каких пор РПЦ-шные пособники в рясе будут молиться на Сатану, хозяина Уолл-Стрита и Капитолия за океаном?"

Мне остается только добавить, что СССР мог и должен был побеждать США в холодной войне, отказавшись от диалога и мирного существования, если бы объявил прямую войну Америке, как это было проделано с Японией после войны в Европе. А Йеллоустоун ответит неотвратимым возмездием тем, кто по-прежнему продолжает защищать интересы "американского народа", "американской элиты" или играть роль пособника в их защите, ради предательства собственных национальных интересов.

Gott, strafe die USA!

По мнению военных экспертов, к началу войны с Советским Союзом Вермахт (ВС Германии) считался сильнейшей армией мира. Почему же тогда план «Барбаросса», согласно которому Гитлер рассчитывал покончить с СССР за 6-8 недель, провалился? Вместо этого война растянулась на долгих 1418 дней и закончилась сокрушительным разгромом немцев и их союзников. Как же так получилось? Каковы были причины победы СССР в Великой Отечественной войне? В чем был просчет нацистского вожака?

Развязывая войну с Советским Союзом, Гитлер, помимо мощи своей армии, рассчитывал на помощь той части населения СССР, которая была недовольна существующим строем, партией и властью. Также он полагал, что в стране, где проживает так много народов, должна существовать межнациональная вражда, а значит, вторжение немецких войск спровоцирует раскол в обществе, что опять же сыграет на руку Германии. И вот тут был первый прокол Гитлера.

Произошло все с точностью до наоборот: начавшаяся война только сплотила народ огромной страны, превратив его в единый кулак. Вопросы личного отношения к власти отошли на второй план. Защита отечества от общего врага стерла всякие межнациональные грани. Конечно, в огромной стране не обошлось и без предателей, но их количество было ничтожно мало в сравнении с той массой людей, состоящей из настоящих патриотов, готовых умереть за свою землю.

Поэтому основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне можно назвать следующие:

• Беспрецедентный патриотизм проявившийся не только в регулярной армии, но и в партизанском движении, в котором приняло участие свыше миллиона человек.
• Сплоченность общественного строя: коммунистическая партия имела настолько мощный авторитет, что смогла обеспечить единство воли и высокую исполнительность на всех ступенях общества, начиная от самых верхов власти и заканчивая простыми людьми: солдатами, рабочими, крестьянами.
• Профессионализм советских военачальников: в ходе войны командиры быстро приобретали практический опыт ведения эффективных боевых действий в различных условиях обстановки.
• Как бы сейчас ни глумились современные переписчики истории над понятием «дружба народов», утверждая, что якобы в реальности ее никогда не существовало, факты войны доказывают обратное. Русские, белорусы, украинцы, грузины, осетины, молдаване… - все народы СССР приняли участие в Отечественной войне, освобождая страну от захватчиков. И для немцев, независимо от настоящей национальности, они все были русскими врагами, подлежащими уничтожению.

• Огромный вклад в победу внес тыл. Старики, женщины и даже дети денно и нощно стояли у заводских станков, изготавливая вооружение, технику, боеприпасы, обмундирование. Несмотря на плачевное положение сельского хозяйства (многие хлеборобные территории страны находились под оккупацией), труженики села снабжали фронт продовольствием, при этом зачастую сами оставались на голодном пайке. Ученые и конструкторы создавали новые образцы вооружения: реактивные минометы, любовно прозванные в армии «Катюшами», легендарные танки Т-34, ИС и КВ, боевые самолеты. Причем новая техника отличалась не только высокой надежностью, но и простотой в изготовлении, что позволяло использовать при ее производстве малоквалифицированных рабочих (женщин, детей).
• Не последнюю роль в победе над фашистской Германией сыграла и успешная внешняя политика, проводимая руководством страны. Благодаря ней в 1942 году была организована антигитлеровская коалиция, состоящая из 28 государств, а к концу войны в ее состав входило уже более пятидесяти стран. Но все же главенствующие роли в союзе принадлежали СССР, Англии и США.

Практически сразу после начала войны правительство СССР пыталось убедить союзников в необходимости скорейшего открытия второго, западного фронта, что вынудило бы Гитлера ослабить натиск на советское государство, разделив свои силы надвое. Кстати, тогда цена победы СССР в Великой Отечественной войне была бы совсем другой, но об этом позже. У союзников на этот счет было иное мнение: они заняли выжидательную позицию, не предпринимая никаких активных действий в Европе. Основная же помощь Советскому Союзу заключалась в поставках на правах долгосрочной аренды техники, транспорта, боеприпасов. При этом объемы заграничной военной помощи составили лишь 4% от общего количества продукции, идущей на фронт.

По-настоящему же союзники СССР в Великой Отечественной войне проявили себя только 1944 году, когда ее исход стал уже понятен. 6 июня в Нормандии (север Франции) высадился совместный англо-американский десант, ознаменовав тем самым открытие второго фронта. Теперь уже и так изрядно потрепанным немцам пришлось воевать и с западом и с востоком, что, конечно же, значительно приблизило такую долгожданную дату - День Победы.

Цена победы над фашизмом

Цена победы СССР в которую заплатил советский народ, была чрезвычайно высока: 1710 городов и крупных поселков, 70 тысяч деревень и сел были полностью либо частично разрушены. Нацистами уничтожено 32 тысячи предприятий, 1876 совхозов и 98 тысяч колхозов. В общем Советский Союз в ходе войны лишился трети своих национальных богатств. Двадцать семь миллионов человек погибло на полях сражений, оккупированных территориях и в плену. Потери нацистской Германии - четырнадцать миллионов. Несколько тысяч человек убитыми были у США и Англии.

Чем закончилась война для СССР

Последствия победы СССР в Великой Отечественной войне оказались вовсе не такими, на какие рассчитывал Гитлер, напав на Советский Союз. Страна-победитель закончила борьбу с фашизмом, имея самую большую и сильную армию в Европе - 11 миллионов 365 тысяч человек.

При этом за СССР были закреплены права на территорию Бессарабии, Западной Украины, Прибалтики, Западной Белоруссии и а также на Кенигсберг с прилегающими к нему территориями. Клайпеда вошла в состав Литовской ССР. Однако вовсе не расширение границ государства стало главным итогом войны с Гитлером.

Что значит победа СССР над Германией для всего мира

Значение победы СССР в Великой Отечественной войне было грандиозным как для самой страны, так и для всего мира. Ведь, во-первых, Советский Союз стал той главной силой, остановившей фашизм в лице Гитлера, стремящегося к мировому господству. Во-вторых, благодаря СССР была возвращена утерянная независимость не только странам Европы, но и Азии.

В-третьих, страна-победитель значительно укрепила свой международный авторитет, а социалистическая система вышла за территорию одной страны. СССР превратился в великую державу, изменившую геополитическую обстановку в мире, которая в итоге вылилась в противостояние капитализма и социализма. Устоявшаяся колониальная система империализма дала трещину и начала распадаться. В итоге Ливан, Сирия, Лаос, Вьетнам, Бирма, Камбоджа, Филиппины, Индонезия и Корея объявили о своей независимости.

Новая страница в истории

С победой СССР кардинально трансформировалась обстановка в мировой политике. Стремительно менялось положение стран на международной арене - образовались новые центры влияния. Теперь основной силой запада стала Америка, а востока - Советский Союз. Благодаря своей победе СССР не только избавился от международной изоляции, в которой находился до войны, но и стал полноправной, а главное, очень весомой мировой державой, с которой уже сложно было не считаться. Таким образом, во всемирной истории была открыта новая страница, и Советскому Союзу в ней отводилась одна из главных ролей.

09.05.2016

Десятилетия отделяют нас от того майского дня 1945 года, когда весь мир рукоплескал победе Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она была одержана благодаря мужеству и героизму советского народа, воинов Красной Армии, внесших главный, определяющий вклад в разгром вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников.

Героические свершения нашего народа и его Вооруженных Сил в годы войны были и остаются неиссякаемым источником воспитания патриотизма, любви к Отечеству. К этому духовному потенциалу, проявленному в судьбоносный период нашей истории, обращается и современное поколение россиян. Наследие Победы - мощный моральный ресурс развития современной России.

Каковы же главные военно-политические итоги и уроки войны, каковы источники нашей Победы?

Итоги и уроки войны

Великая Отечественная война 1941-1945 годов закончилась полной победой советского народа над гитлеровской Германией. Фашизм был ликвидирован в самой Германии и ряде государств Европы. В тяжелой, кровопролитной борьбе советские люди отстояли свой национальный суверенитет, защитили Родину. Разгромив ударные силы мировой реакции, Советский Союз, его Вооруженные Силы осуществили историческую освободительную миссию в Европе и Азии, внесли решающий вклад в дело спасения европейской и мировой цивилизации.

Победа во Второй мировой войне была достигнута совместными усилиями стран-участниц Антигитлеровской коалиции. Значителен вклад в нее западных союзников, разгромивших и пленивших 176 дивизий. Но главную тяжесть борьбы вынес именно советский народ. На протяжении почти четырех лет советско-германский фронт приковывал к себе основную массу сил и средств фашистской Германии. Против советских войск одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, т. е., более 3/4 их общего количества. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены 607 дивизий противника. Общие людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне достигли 13,4 млн чел., на советско-германском фронте - 10 млн чел. Безвозвратные потери Германии и ее союзников на советско-германском фронте составили 8 649,5 тыс. чел. За время войны советскими войсками уничтожено и захвачено более 75% всего оружия и военной техники врага.

Победа досталась Советскому Союзу дорогой ценой. Общие людские потери СССР в ходе войны составили 26,6 млн чел. В их числе убитые в бою и умершие от ран военнослужащие и партизаны, умершие от голода и болезней, погибшие от бомбежек и артобстрелов мирные советские граждане, расстрелянные карателями и замученные в концлагерях военнопленные, а также партийные, комсомольские и советские активисты. Безвозвратные демографические потери Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и Советско-японской войны 1945 года составили 8 млн 668,4 тыс. военнослужащих. При этом Красная Армия и ВМФ потеряли 8 млн 509,3 тыс., внутренние войска - 97,7 тыс., пограничные войска - 61,4 тыс. чел. Санитарные потери по донесениям из войск составили 18 млн 344,1 тыс. чел. (в т. ч. раненые, контуженые - 15 млн 205,6 тыс., заболевшие - 3 млн 47,8 тыс., обмороженные - 90,9 тыс.). Большие потери понесли Советские Вооруженные Силы в операциях по освобождению народов Европы и Азии.

Оккупанты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень. Сумма ущерба, нанесенного Советскому Союзу, составила 679 млрд. руб. Материальные потери Вооруженных Сил по основным видам вооружения за годы войны составили: 96,5 тыс. танков и САУ, 317,5 тыс. орудий и минометов, 88,3 тыс. боевых самолетов.

В результате победы в Великой Отечественной войне неизмеримо вырос авторитет СССР в мире, расширились его связи с другими государствами (с 25 к началу войны до 49). Советский Союз вышел из войны окрепшей и могучей сверхдержавой, оказавшей определяющее влияние на весь облик послевоенного мира в сложившейся системе биполярного противостояния второй половины XX столетия.

Война еще раз подтвердила, что решающей силой истории и главным творцом победы в войне является народ. Она убедительно показала, что сила народа в его единении, его духовной сплоченности, в справедливости тех целей, во имя которых народ ведет вооруженную борьбу.

Исторический опыт показал, что против войны надо бороться до того, как она началась. Для этого требуется сплочение всех миролюбивых сил. Подтвердилось, что такое сплочение не только возможно, но и практически осуществимо. С военной опасностью необходимо бороться постоянно, настойчиво и решительно.

Источники Победы

Победа в войне была достигнута благодаря героизму советского народа, стойкости Советских Вооруженных Сил и использованию решающих преимуществ над врагом в основных факторах, определявших ход и исход вооруженной борьбы.

Основным источником победы Советского Союза в Великой Отечественной войне явился огромный социально-экономический и военный потенциал страны. Война подтвердила возможность СССР, несмотря на вероломное внезапное нападение, беспрецедентные потери, неимоверные трудности и лишения всех слоев общества, в короткие сроки перестроить народное хозяйство на военный лад, мобилизовать силы и средства страны на полный разгром сильного противника.

Народ непобедим, если он един

В достижении победы важнейшую роль сыграло социальное и политическое сплочение народов СССР. Перед лицом угрозы порабощения и физического уничтожения немецко-фашистскими захватчиками многочисленные народы и народности СССР, по сути, стали единым народом, который мыслил и говорил не иначе как «Наша Родина», «Мы победим», «Мы одолеем врага», а в атаку шел со словами «За Родину!». Это явилось важнейшим слагаемым превращения страны в единый военный лагерь.

Советский солдат в отличие от немецкого сумел через всю войну пронести лучшие черты своего национального характера: самоотверженность и моральное благородство, бесстрашие и воинскую доблесть, сметку и оправданный риск. Неся всю войну неведомые никому перегрузки, советский воин продемонстрировал высочайшее чувство товарищества, дружбы и окопного братства как с представителями всех социальных слоев общества (бок о бок воевали рабочие, крестьяне, инженерно-технические работники, представители интеллигенции, в окопах находились даже профессора и академики), так и с представителями всех народов и народностей нашей страны, что было важно для многонационального государства, каковым являлся Советский Союз.

Социальное и политическое сплочение советских людей, дружба народов и национальностей, населявших Советский Союз, вера в Победу нашли свое отражение и среди тружеников тыла, среди практически всего населения страны. Особенно это сказалось при перебазировании производительных сил на Восток и в Среднюю Азию, когда от каждого человека требовалась высочайшая самоотверженность, в создании и развитии слаженного военного хозяйства во всех республиках страны, в совместном труде по возрождению территорий, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов. Повсеместно в ходе войны возросла творческая и трудовая активность рабочих, крестьян, интеллигенции, которые в годы войны изменили масштаб своего мышления, стали предлагать проекты, имеющие общегосударственное значение.

Моральной опорой для советского солдата, труженика служили святая вера в справедливость тех целей, во имя которых его страна и народ вели вооруженную борьбу, вера в непобедимость своего многонационального Отечества и исторические традиции освободительной борьбы российского народа. Слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!», прозвучавшие в Обращении к советскому народу в первый день Великой Отечественной войны, были созвучны с чувствами подавляющего большинства граждан страны.

Материальной базой победы в Великой Отечественной войне служила государственная экономика, созданная в предвоенные годы в ходе строительства в стране государственного социализма. Она позволила в короткий срок преодолеть отставание в производстве отдельных видов вооружения, устранить несоответствие ряда военных программ реальным потребностям, оптимально распределять имевшиеся в стране материальные ресурсы, оградить население, прежде всего тружеников промышленности, от голода и болезней. В СССР было создано слаженное военное хозяйство, достигнуто единство фронта и тыла.

За годы войны советская промышленность произвела оружия и военной техники в 2 раза больше и лучшего качества, чем фашистская Германия. Было выпущено (с 1 июня 1941 г. по 1 сентября 1945 г.) 134,1 тыс. самолетов, 102,8 тыс. танков и САУ, 825,2 тыс. орудий и минометов. Отметим, что в короткие сроки была создана промышленная база в восточных районах страны.

Сельское хозяйство, несмотря на временную потерю обширных территорий, уход на фронт наиболее трудоспособного и квалифицированного населения, за 1941-1944 годы дало стране 70,4 млн тонн зерна. Советские Вооруженные Силы получили за годы войны более 10 млн тонн продовольствия и фуража, около 12-15 млн тонн др. имущества.

Колоссальную нагрузку вынес в войне советский транспорт. Объем ж. д. воинских перевозок составил 9 млн вагонов грузов.

Талантливыми организаторами на важнейших участках государственной и партийной работы проявили себя А. А. Андреев, Н. А. Вознесенский, А. Н. Косыгин, Д. З. Мануильский, А. И. Микоян, В. М. Молотов, М. А. Суслов, Н. М. Шверник, А. С. Щербаков и многие другие. Выдающимися организаторами производства вооружения, боевой техники и боеприпасов, металла и топлива, строительства военной экономики зарекомендовали себя руководители наркоматов: Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, П. Н. Горемыкин, А. И. Ефремов, А. Г. Зверев, В. А. Малышев, М. Г. Первухин, И. Ф. Тевосян, Д. Ф. Устинов, А. И. Шахурин и другие.

Значительный вклад в дело оснащения Вооруженных Сил высококачественным вооружением и боевой техникой внесли ученые и конструкторы: А. А. Архангельский, А. А. Благонравов, С. Г. Горюнов, В. Г. Грабин, М. И. Гуревич, В. А. Дегтярев, В. Г. Дьяконов, С. В. Ильюшин, В. Я. Климов, С. П. Королев, Ж. Я. Котин, А. Н. Крылов, Н. А. Кучеренко, С. А. Лавочкин, А. И. Микоян, А. А. Микулин, В. М. Петляков, Н. Н. Поликарпов, П. О. Сухой, Ф. В. Токарев, А. Н. Туполев, В. Г. Федоров, Б. И. Шавырин, А. Д. Швецов, Г. С. Шпагин, А. С. Яковлев и др.

В стране не только совершенствовалось, но и создавалось новое вооружение, превосходящее аналогичное вооружение противника по основным боевым характеристикам. Мировую славу получили советские системы залпового огня (гвардейские минометы «Катюша»), отечественные танки, и прежде всего, лучший танк Второй мировой войны - Т-34, сочетавшие в себе мощное вооружение, крепкую броню, высокую маневренность, самоходно-артиллерийские установки (САУ). В боях зарекомендовали себя созданные в ходе войны боевые самолеты: истребители Ла-5 и Ла-7, Як-7, Як-9, Як-3, штурмовик Ил-2 и др.

Наряду с творцами новых образцов боевой техники и вооружения большую роль в мобилизации ресурсов страны на нужды обороны сыграли ученые всех отраслей знания. Результаты деятельности АН СССР и других научных учреждений позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базу, фронт работ по конструированию и модернизации военной техники, ее массовому производству. Крупные ученые были привлечены для работы в управлениях и комитетах при ГКО и СНК СССР, а также в наркоматах и различных комиссиях. Сеть научных учреждений во время войны в стране не сократилась.

Все свои силы и знания для повышения экономического потенциала страны, делу победы над врагом отдавали советские рабочие, колхозное крестьянство, ученые, инженеры, агрономы, граждане других специальностей. Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал определяющим в жизни тыла страны. Труд был основан, как отмечают исследователи, прежде всего, на мощном энтузиазме, вызванном патриотизмом, уверенностью в справедливом характере Великой Отечественной войны, а также в неизбежности победы над врагом и в счастливом будущем. Важное значение имело и материальное стимулирование труда.

При жесткой экономии удалось обеспечить бесперебойное снабжение фронта военной техникой и вооружением, другим имуществом, продовольствием, а с помощью системы нормирования удовлетворить жизненно необходимые минимальные потребности населения (в 1942-1945 гг. на нормированном снабжении находилось от 62 до 80 млн. чел.). Преодоление чрезвычайных трудностей военного времени, удовлетворение нужд фронта было достигнуто за счет самоотверженности каждого советского труженика, лишений всех слоев общества, за счет резкого снижения материального состояния граждан.

В наиболее трудный для СССР начальный период войны, когда советская промышленность не могла восполнить потерь 1941 года и только еще развертывала производство на Урале и в Сибири, поставки союзниками - США и Великобританией - по ленд-лизу самолетов, танков, боеприпасов, автомашин, паровозов и отдельных видов стратегического сырья оказали существенную помощь СССР в войне. Так, важное значение имели поставки автотранспорта (400 тыс. автомобилей), горючего и технологического оборудования. Однако основные потребности фронта обеспечивало, конечно же, советское народное хозяйство. Поставки по ленд-лизу основных видов вооружения (по 1945 год включительно) составили сравнительно небольшую долю общего объема советского военного производства (по самолетам - 13%, по танкам - 7%, по зенитным орудиям - 2%).

Мозг Победы - ГКО

Положительную роль в мобилизации ресурсов страны для победы над врагом, в организации и комплектовании новых резервных армий, соединений и частей, в выпуске большего количества военной продукции на единицу сырья, чем в Германии, сыграла централизованная государственная система управления страной. Вся полнота власти в период войны была сосредоточена в руках Государственного Комитета Обороны (ГКО), созданного в самом начале войны. Его возглавил И. В. Сталин. Как высший орган руководства страной и Вооруженными Силами ГКО координировал деятельность Совета Народных Комиссаров СССР, наркоматов, республиканских органов и организаций, Ставки Верховного Главнокомандования.

За военные годы ГКО принял около 10 тыс. постановлений, которые оперативно исполнялись центральными и местными органами. В 1941-1942 годах были созданы местные комитеты обороны в прифронтовых городах. Наряду с чрезвычайными функционировали и постоянные конституционные органы - Советы депутатов трудящихся и их исполкомы, которые под руководством партийных органов организовывали трудящихся на выполнение оборонных задач.

Насчитывая в годы войны св. 1 млн депутатов, они объединяли вокруг себя 7 млн общественников. Однако Советы в полной мере в качестве высших органов государственной власти не функционировали, их работа была полностью подчинена партийным комитетам. Огромную работу по мобилизации всех сил и средств на борьбу с врагом вели также профсоюзы. Они мобилизовывали тружеников тыла на быстрое и качественное выполнение заказов для фронта, проводили военно-оборонную работу.

Большое значение для централизации и повышения эффективности руководства Вооруженными Силами имело учреждение на второй день войны Ставки Главного Командования (впоследствии - Ставка Верхового Главнокомандования). Она осуществляла стратегическое руководство борьбой Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, а также партизанских сил, неся ответственность перед ГКО. В руководстве вооруженной борьбой Ставка ВГК опиралась на Генеральный штаб, выполнявший широкий круг задач.

Красная Армия всех сильней

Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена также превосходством боевой мощи Советских Вооруженных Сил над мощью вермахта. В годы войны произошло, по сути, формирование новой армии - армии победителей. Несмотря на тяжелые поражения первых лет, связанные с ошибками в руководстве обороной страны, допущенными в предвоенный период, серьезными просчетами в определении возможных сроков начала войны, в оценке сил вероятного противника и характера предстоящих боевых действий, с крупными упущениями в подготовке командиров, штабов и войск к отражению агрессии, значительным ослаблением вследствие репрессий командно-политических кадров армии и флота, а также с другими причинами, Советские Вооруженные Силы переломили ход войны и добились победы над врагом.

В ходе войны возросла оснащенность соединений и частей военной техникой и вооружением, которые в возрастающем объеме в действующую армию поставляла отечественная промышленность.

Важнейшим слагаемым боевой мощи советских войск был возрастающий по ходу войны профессионализм военных кадров. Советские солдаты и офицеры превзошли в боевом мастерстве «хваленых немецких солдат и офицеров». В результате принятых руководством страны мер в первые месяцы войны была расширена сеть военно-учебных заведений, увеличен прием в них, созданы многочисленные курсы переподготовки и усовершенствования командных, политических и технических кадров. Сеть военно-учебных заведений за годы войны подготовила около 2 млн офицеров. Все это позволило на новый уровень поднять подготовку командных кадров и военных специалистов, всех воинов, войска овладели «умением воевать профессионально, малой кровью».

Вооруженные Силы СССР освоили способы ведения стратегической обороны, перехода от обороны к контрнаступлению, подготовки и ведения стратегического наступления. Здесь на высоте задач, поставленных временем, оказалась Ставка Верховного командования, Главные командования направлений, большинство командующих фронтами.

Всего за годы войны Красная Армия провела 14 стратегических оборонительных операций, эффективность которых постоянно повышалась. Получило развитие искусство подготовки и ведения стратегического наступления, проводившегося, как правило, группой фронтов совместно с объединениями ВВС и Войск ПВО страны, а на приморских направлениях - с силами флотов. Всего за годы войны Вооруженные Силы СССР осуществили в различных условиях 37 стратегических наступательных операций.

Советские войска решили такие сложные проблемы, как достижение стратегической и оперативной внезапности удара, дробление стратегического фронта обороны, развитие оперативного успеха в стратегический, использование оперативных и стратегических резервов для наращивания усилий войск, гибкого маневра с быстрым переносом усилий с одного направления на другое, организация взаимодействия различных родов и видов Вооруженных Сил. Стратегические операции советских войск отличались, как правило, большим размахом (важнейшие из них развертывались на фронте свыше 1000 км и на глубину до 500-800 км) и высоким динамизмом. Крупным достижением явилось проведение операций на окружение, а также на рассечение и дробление группировок противника с их последующим уничтожением.

Динамично развивались оперативное искусство и тактика. Фронтовые операции имели разнообразные формы. За годы войны проведено около 250 оборонительных и наступательных операций. Были решены вопросы активной оперативной и тактической обороны, повышения ее противотанковой устойчивости, нанесения решительных контрударов и контратак, ведения боевых действий в окружении и выхода из него. На основе развития идей глубокой операции были разработаны новые способы подготовки и ведения наступательных операций армий, фронтов и прорыва глубоко эшелонированной обороны противника, практически решены задачи ввода в сражение вторых эшелонов и подвижных групп, высадки и действий морских десантов.

Значительное развитие получило военное искусство видов Вооруженных Сил, родов войск. Стали проводиться воздушные операции, зарождались противовоздушные. Повысилась эффективность операций флотов и флотилий разнородных сил.

Тактика советских войск обогатилась различными способами и приемами выполнения боевых задач, творческим подходом к построению боевых порядков, четкой организацией взаимодействия, применением скрытного сосредоточения войск и внезапного перехода в атаку, умелым использованием передовых отрядов, организацией непрерывного ведения боевых действий днем и ночью.

За годы войны в Советских Вооруженных Силах выросла блестящая плеяда полководцев, флотоводцев и военачальников, которые успешно осуществляли руководство крупными операциями. Среди них: И. Х. Баграмян, A. M. Василевский, Н. Ф. Ватутин, К. А. Вершинин, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, С. Г. Горшков, А. А. Гречко, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, Г. Ф. Захаров, И. Х. Исаков, И. С. Конев, Н. И. Крылов, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. С. Москаленко, А. А. Новиков, Ф. С. Октябрьский, И. Е. Петров, М. М. Попов, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин, В. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, В. И. Чуйков, И. С. Юмашев и др.

В проведении стратегических и фронтовых операций свой талант и высокое знание военного дела продемонстрировали работники Генштаба и других органов центрального аппарата, начальники штабов фронтов, командующие родами войск. Среди них: В. А. Алафузов, А. И. Антонов, С. С. Бирюзов, А. Н. Боголюбов, М. П. Воробьев, Н. Н. Воронов, Л. М. Галлер, А. Е. Голованов, М. С. Громадин, С. Ф. Жаворонков, П. Ф. Жигарев, М. В. Захаров, К. П. Казаков, В. В. Курасов, М. С. Малинин, И. Т. Пересыпкин, А. П. Покровский, Н. Д. Псурцев, Л. М. Сандалов, Я. Н. Федоренко, А. В. Хрулев, С. А. Худяков, М. Н. Чистяков, С. М. Штеменко, Н. Д. Яковлев.

Творческая военная мысль и ее органическая связь с боевой практикой - характерная черта деятельности большинства советских полководцев и военачальников Великой Отечественной войны. Российские военные историки отмечают, что Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин также немало сделал для ее развития. Он, как подчеркивают Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и A. M. Василевский, был достойным своей высокой роли.

Высшим советским полководческим орденом «Победа» были награждены советские полководцы и военачальники: А. М. Василевский, Г. К. Жуков (оба - дважды), А. И. Антонов, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, С. К. Тимошенко и Ф. И. Толбухин. Дважды орденом «Победы» был награжден и И. В. Сталин.

Герои невидимого фронта

Важную роль в достижении Победы сыграла военная разведка и разведка других органов, прежде всего в выявлении военно-экономического потенциала агрессора и планов стратегических наступательных операций.

Народный подвиг

Главным творцом Великой Победы в войне был советский народ. В годы войны проявились величайшее мужество, героизм воинов, партизан, участников подполья, самоотверженность тружеников тыла.

Героизм советских людей был воистину массовым. За подвиги на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и в Советско-японскую войну 1945 года орденами и медалями были награждены более 7 млн человек. 11 696 человек были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. 98 из них были награждены второй медалью «Золотая Звезда», а И. Н. Кожедуб и А. И. Покрышкин стали трижды Героями Советского Союза. Среди кавалеров гордого звания - представители многих наций и народностей СССР. Свыше 100 человек за подвиги в годы войны удостоены звания Героя Российской Федерации.

Российский народ хранит в памяти имена своих сынов и дочерей, героически отдавших жизнь в боях за Родину, таких, как В. Д. Волошина, Н. Ф. Гастелло, В. О. Гнаровская, А. К. Горовец, С. С. Гурьев, Л. М. Доватор, А. В. Калюжный, И. М. Каплунов, Д. М. Карбышев, З. А. Космодемьянская, И. И. Лаар, Л. В. Литвяк, A. M. Матросов, Е. А. Никонов, М. А. Паникаха, И. Ф. Панфилов, З. М. Портнова, Ю. В. Смирнов, В. В. Талалихин, Н. Д. Фильченков, Е. И. Чайкина и многие тысячи других героев, совершивших беспримерные подвиги.

Соединениям, частям и кораблям Советских Вооруженных Сил вручены 10 900 боевых орденов. Десяткам объединений и соединений, сотням частей и кораблей присвоены гвардейские звания. 127 тыс. партизан награждены медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени, свыше 184 тыс. партизан и подпольщиков награждены орденами и др. медалями СССР, а 248 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

О народном подвиге свидетельствует и то, что города Москва, Ленинград (Санкт-Петербург), Сталинград (Волгоград), Киев, Минск, Одесса, Севастополь, Керчь, Новороссийск, Тула, Смоленск, Мурманск за беспримерное мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные их жителями и защитниками, были удостоены звания городов-героев, а Брестская крепость за выдающуюся воинскую доблесть, массовый героизм и мужество ее защитников, продемонстрированные при отражении вероломного и внезапного нападения немецко-фашистских агрессоров, - звание крепости-героя. 27 городам России, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм, присвоено почетное звание «Город воинской славы». В их числе Белгород, Курск, Орел, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня и др.

Высоко оценен трудовой подвиг рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции. За время войны награждены орденами и медалями свыше 204 тыс. тружеников тыла, 201 человек получил звание Героя Социалистического Труда. Свыше 16 млн тружеников были удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Орденами награждены сотни предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций и сельского хозяйства, ряд НИИ.

Ярким проявлением советского патриотизма являлась добровольная помощь граждан страны государству. Она позволила дополнительно произвести и направить на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Поступление денежных средств от населения в Фонд обороны, в Фонд Красной Армии и др. по займам и лотереям составили св. 100 млрд руб. Патриотизм проявился и в донорском движении, в котором участвовали 5,5 млн чел. Они дали фронту около 1,7 млн литров крови.

Неоценим вклад в победу над врагом советских женщин. Они вступали в ряды Красной Армии, в дивизии народного ополчения, участвовали в партизанском движении, в партийном и комсомольском подполье. За 1941-1945 годы среди рабочих и служащих число женщин увеличилось более чем на 15 млн (56% общего числа работающих), в промышленности они составили 52%, в сельском х-ве - 75%, в органах здравоохранения - 82%, в нар. просвещении - 77,8%.

Важную роль в организации борьбы советского народа против сильного противника сыграла Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). Являвшаяся, по сути, государственной структурой, она была частью народа. Несмотря на снижение в годы войны роли ЦК ВКП(б) как высшего коллективного органа партии, она активно влияла на все сферы жизни и деятельности советского общества на фронте и в тылу. Для укрепления армейских парторганизаций на фронт были направлены 1,5 млн коммунистов, в т. ч. десятки тыс. руководящих работников. В годы войны в партию было принято 5 млн 319 тыс. чел. 3 млн коммунистов погибли в боях. К концу войны в армии и на флоте находились свыше 3,3 млн коммунистов - около 60% всех членов партии. Личным примером и проникновенным словом члены партии укрепляли моральный дух народа, вели его на ратные и трудовые подвиги. Коммунисты были в первых рядах тружеников тыла.

Мужество и самоотверженность как на фронте, так и в тылу проявляли комсомольцы, вся советская молодежь. Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ) являлся не только помощником, но и резервом партии. В армию и на флот были направлены 3,5 млн комсомольцев. В ВЛКСМ вступило около 12 млн чел., в т. ч. 5 млн воинов.

Значительную работу в помощь фронту провели Осоавиахим, Советское Общество Красного Креста и Красного Полумесяца и другие массовые государственные и общественные организации.

Печать, радио, литература и искусство также находились в ратном строю. Художники, музыканты, театральные и другие творческие коллективы, активно работая на фронте и в тылу, показывали в своих произведениях, постановках борьбу советского народа за свободу и независимость Родины, на конкретных примерах гитлеровских зверств воспитывали у советских людей жгучую ненависть к врагу, развивали у них готовность к подвигу во имя Победы.

Мы были надеждой всего мира

Среди слагаемых победы - возрастание в ходе войны международного авторитета Советского Союза и его Вооруженных Сил, громивших гитлеровские полчища и ставших гарантом мира и международной безопасности. Советская дипломатия успешно выполняла свои задачи по созданию наиболее благоприятных внешних условий для организации отпора врагу, формированию как можно более широкой коалиции государств, боровшихся с фашистским блоком, она сделала все необходимое для предотвращения нападения на СССР тех стран, которые сохраняли до времени нейтралитет в советско-германском вооруженном противоборстве (Япония, Турция, Иран, Ирак и др.), оказывала помощь народам Европы, оказавшимся порабощенными фашистским агрессором.

Победа над нацистской Германией - выдающееся событие мировой истории. Это национальная и военная гордость народов России, других бывших республик Советского Союза. Вместе с тем это и предостережение против войн и агрессии, различных форм терроризма, агрессивного национализма, действий, направленных против свободы личности и права народов на жизнь.

С незначительными изменениями.

Статья Алексея Лоссана о разных взглядах на помощь союзников во время Второй Мировой Войны

Традиционно в российском обществе принято считать, что в США и Великобритании преуменьшают подвиги СССР в Великой Отечественной войне. Однако это утверждение верно и в обратную сторону: в советской истории было принято недооценивать вклад помощи союзников в общую победу. Как показывают новейшие исследования, помощь США и Великобритании выходила далеко за рамки военного сотрудничества, а во многих отраслях способствовала становлению советской промышленности.

Указания о глубине и повсеместности американской помощи СССР можно найти в избытке в военной литературе. «Светлооков был капитан, но, должно быть, внушила большее впечатление его гимнастерка американского желто-зеленого габардина», – характеризовал одного из героев Георгий Владимов в романе «Генерал и его армия». А Никита Хрущев награждал боевых офицеров подарочными американскими часами с черным циферблатом и золотыми стрелками. В свою очередь в книге «Архипелаг ГУЛаг» Александр Солженицын так описывал традиционный завтрак советских солдат: «Легкий завтрак? Конечно, понимаю. Это еще в темноте, в траншее, одна банка американской тушенки на восьмерых и – ура! за Родину! За Сталина!» Можно встретить следы американской помощи и в описании лагерных начальников: «Буслов знал и как обмануть заключенных, и как послать на опасные места, он никогда не щадил ни сил их, ни желудка, ни тем более самолюбия. Длинноносый, длинноногий, в желтых американских полуботинках, полученных через ЮНРРА для нуждающихся советских граждан, он вечно носился по этажам строительства».

Именно через ЮНРРА – Администрацию помощи и восстановления Объединенных Наций, созданную в 1943 году, СССР и другие пострадавшие от немецкой оккупации страны получали гуманитарную помощь от союзников. Но и не только через нее, помощь оказывалась и до 1943 года.

Советская точка зрения

В СССР вопрос о помощи союзников всегда рассматривался в политической плоскости. В 1947 году вышла книга председателя Госплана, сталинского наркома Николая Вознесенского «Военная экономика СССР», которая на долгие годы определила восприятие военной экономики в Советском Союзе и основных экономических последствий войны.

Помощь со стороны союзников Николай Вознесенский не отрицал. «Военные усилия Соединенных Штатов Америки и Англии, которые вели вместе с Советским государством войну против империалистической Германии, служили делу освободительной войны», – считал он. Более того, глава Госплана относил и СССР, и США к демократическим государствам: «Демократические государства – СССР, США и Англия – имели численность населения 372 млн человек, в то время как фашистские государства – Германия, Япония и Италия – имели 186 млн человек».

Ценность работы Николая Вознесенского в первую очередь заключается в оценке экономических потерь СССР. По его данным, в результате военных потерь, а также эвакуации сотен предприятий валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 года уменьшилась в 2,1 раза. Выпуск проката черных металлов – основы военной промышленности – в декабре 1941 года сократился против июня 1941 года в 3,1 раза, а производство проката цветных металлов, без которого невозможно военное производство, за тот же период сократилось в 430 раз. Производство шарикоподшипников, без которых нельзя выпускать ни самолеты, ни танки, ни артиллерийские орудия, снизилось в 21 раз. Как признавал Николай Вознесенский, увеличение импорта товаров, преимущественно сырья и материалов, произошло за счет поставок союзников СССР.

Основной вопрос заключался в оценке этой помощи и объема поставок. «Если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%», – утверждал исследователь. Эта фраза Вознесенского заложила основу для будущих монографий на эту тему и была автоматически принята советскими экономическими историками.

По меркам своего времени Николай Вознесенский считался одним из самых передовых советских экономистов. В частности, его называли одним из тех, кто настаивал на переходе к более свободному рынку от плановой экономики, хотя в его книге эта идея никак не была высказана по понятным причинам. В 1949 году, через два года после публикации книги, Николай Вознесенский был обвинен в заговоре против советской власти и стал одним из фигурантов так называемого «ленинградского дела». По версии следствия, он решил отделить Россию от СССР и сделать столицей нового государства Ленинград. В марте 1949 года Вознесенский был снят со всех постов, а менее чем через год расстрелян, однако его работа надолго определила восприятие экономической помощи со стороны США и Великобритании в СССР.

Реальная оценка

По мнению современных исследователей, оценка помощи со стороны союзников в книге Вознесенского и последующих советских документах была сильно преуменьшена. По данным директора Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Олега Будницкого, помощь со стороны союзников составляла не 4%, а 7% производственных мощностей СССР, и в некоторых областях была просто критической. Например, в сфере транспорта и связи поставки союзников были решающими – 70% автомобилей, использовавшихся Красной армией, прежде всего грузовиков, были получены по ленд-лизу, так как советские войска в 1941 году потеряли 58% своего автопарка.

Поставки взрывчатых веществ – алюминия, важнейшего компонента в авиастроении, – достигали 120–125% от объема советского производства (советское производство алюминия за время войны оценивается в 263 тысячи тонн, тогда так поставлено было 328 тысяч тонн). США поставили около 15 тысяч самолетов, которые использовались советской авиацией. Более того, в первой половине 1942 года поставки танков в три раза превысили потери Красной армии. В пересчете на курс 2005 года с учетом инфляции объем этих поставок составил $110 млрд, а с учетом поставок из Великобритании и Канады – $130 млрд.

Не менее важно, что по первому протоколу о ленд-лизе (всего их было четыре) только 20% поставок приходилось на военную технику, а 80% относилось к промышленному производству и продовольствию. Союзники поставили в СССР 1900 паровозов, за то же время в самой стране было произведено всего 446 паровозов, а также свыше 11 тысяч вагонов, тогда как в СССР их было произведено чуть больше одной тысячи.

Помощь союзников также была не менее важной при восстановлении производства в освобождаемых районах страны – из-за океана в СССР доставлялись, в частности, семена сельхозкультур. Речь шла и о поставках конкретных продуктов: союзники поставили в СССР 610 тысяч тонн сахара, тогда как сам СССР произвел 1,46 млн тонн. В своей книге «Странный альянс: история сотрудничества с Россией во время войны» Джон Дин собрал данные о помощи США СССР с октября 1941 года по 31 мая 1945 года: 427 284 грузовика, 35 170 мотоциклов, 2,67 млн тонн бензина, 4,48 млн тонн продовольствия.

В свою очередь, помощь со стороны Великобритании СССР начал получать еще в июне 1941 года – почти сразу после нападения Германии в Мурманск пришло 40 истребителей Hawker Hurricane, предназначенных для защиты арктических портов. Всего к маю 1945 года советские власти получили из Великобритании более 3000 таких истребителей, 5218 танков, 5000 противотанковых орудий, 4020 грузовиков, 1720 мотоциклов, 15 млн пар ботинок и 4 млн тонн различных грузов, включая продовольствие. В основном британская техника была использована для прорыва блокады Ленинграда и во время Курской битвы. Правда, в основном союзническая техника, за исключением разве что американского «Шермана», восторгов у советских танкистов не вызывала, так как во многом уступала отечественным образцам, более подходящим для военных действий на Восточном фронте.

Все грузы из США в СССР доставлялись по трем маршрутам: Арктическому, Трансиранскому и Тихоокеанскому. Первый маршрут был самый короткий, но и самый опасный: всего по этому пути было доставлено 3,964 млн тонн грузов, из которых 7% было потеряно по дороге (точное количество человеческих потерь среди союзников, доставлявших грузы по ленд-лизу в СССР, неизвестно, однако, по подсчетам австралийского журналиста Джона Дейла, на арктических конвоях в СССР погибло 30 тысяч британских и американских моряков, причем только торгового флота). По Тихоокеанскому маршруту из-за соглашения о нейтралитете между СССР и Японией можно было поставлять только гуманитарные невоенные грузы: всего здесь было поставлено 8,244 млн тонн грузов, или половина всей союзнической помощи. По Персидскому коридору в СССР было поставлено 4,16 млн тонн грузов.

Война за историю

«Холодная война» положила конец не только политическому альянсу СССР с США и Великобританией, но и рекордным экономическим связям. Как говорит Будницкий, еще до окончания войны министр финансов США Генри Моргентау советовал президенту Рузвельту выделить СССР кредит $10 млрд для закупок американских товаров на 35 лет под 2% годовых.

В январе 1945 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов передал американскому послу в Москве Авереллу Гарриману записку о том, что СССР хотел бы получить кредит $6 млрд для закупок американских промышленных товаров на 30 лет под 2,25% годовых, но развить экономические связи не удалось.

Одна из причин – недоверие советского руководства к партнерам. В частности, югославский коммунист Милован Джилас записал высказывание Иосифа Сталина о западных партнерах СССР: «Черчилль, он такой, что, если не побережешься, он у тебя копейку из кармана утянет. Да, копейку из кармана! Ей-богу, копейку из кармана! А Рузвельт? Рузвельт не такой – он засовывает руку только за кусками покрупнее. А Черчилль? Черчилль – и за копейкой». В итоге СССР отказался вступить в новые мировые финансовые институты: Международный валютный фонд и Всемирный банк реконструкции и развития. Кроме того, советское руководство получило приглашение примкнуть к «плану Маршалла», но отказалось от него.

Как отмечает Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи», никогда далее военное сотрудничество США и СССР не было прежним; даже в 1991 году, когда Михаил Горбачев пытался договориться с американскими властями о выделении «зерновых кредитов», речь шла всего о $7 млрд. В качестве аргумента советский лидер использовал $100 млрд, которые США и войска коалиции потратили на войну в Персидском заливе. Данные о военной помощи по ленд-лизу советские власти даже тогда не использовали в качестве аргументации.

Сотрудничество между СССР и союзниками оказалось забыто не только в России. По данным исследования, проведенного в конце марта – начале апреля британским агентством ICM Research по заказу Sputnik News, более половины респондентов считают, что Европу освободила в первую очередь армия США: в этом убеждены, в частности, 61% французов (их можно понять, ведь советские войска не воевали на территории Франции) и 52% немцев. Только 13% опрошенных в Германии, Франции и Великобритании считают, что главным освободителем Европы от нацизма была армия СССР. В свою очередь, согласно официальной американской точке зрения, «без невероятных усилий Советского Союза на Восточном фронте Великобритании и США было бы крайне тяжело одержать победу над нацистской Германией». Однако размер этих «усилий» также никто не уточняет.