O Бездомные животные – проблемы всех и каждого. Братья меньшие с городских окраин Бродячая проблема и пути ее решения

"Мы просим не допустить принятия в нынешнем виде Федерального закона " Об ответственном обращении с животными", который был принят Государственной Думой, - говорится в обращении. - Мы уверены, что ряд его положений приведет к долгосрочным катастрофическим последствиям - и для здоровья и благополучия людей, и для дела защиты животных".

Эксперты отмечают, что страна ждала уже давно закон о зоозащите, но среди проблем взаимоотношения людей с животными и их защиты от жестокости острейшей остается проблема бездомных собак и кошек. Но принятый Думой закон предлагает "внешне гуманные, но абсолютно неработоспособные положения". В частности, это:

а) введение отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска бездомных собак обратно на улицы городов (" метод ОСВВ" ) как основного метода работы с бездомными собаками (что является фактическим узакониванием свободного обитания на улицах стай);

б) немедленный запрет усыпления даже для агрессивных животных, опасных для человека, и введения обязательства содержать их в приютах бессрочно, невзирая на недостаток приютов, безопасность и финансовые расходы.

При принятии этих положений не были созданы полноценные возможности для учета пожеланий всей заинтересованной общественности и объективного анализа мирового и отечественного опыта: ни независимых исследований результатов применения ОСВВ, ни парламентских слушаний и иных мероприятий с приглашением всех сторон, имеющих свое мнение по методу. Не было создано экспертное сообщество с привлечением специалистов по ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. И это несмотря на то, что проблема безнадзорных животных очевидно имеет множество сторон и аспектов, нуждающихся в профессиональном рассмотрении.

Экспертами, с которыми регулярно проводились консультации в Думе и Общественной палате, были только зоозащитные активисты, которые выступают за свободное обитание безнадзорных собак на улицах городов, и подрядчики, осуществляющие контракты по ОСВВ в своих городах. Обоснованная критика в адрес ОСВВ и ограничения метода попросту игнорировались, оппонентам метода за два года ни разу не предоставили возможности для выражения своей точки зрения в стенах Думы. Общественность, СМИ и депутаты получали однобокую информацию.

"В то же время, - подчёркивается в обращении, - даже беглый анализ доступных независимых данных по методу ОСВВ показывает, что:

1. Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.
2. Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.
3. В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).
4. Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.
5. Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.
6. Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.
7. Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.
8. Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.
9. Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).
10. Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных
11. ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.
12. Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые (Санкт-Петербург).

Любое свидетельство из этого списка - повод как минимум для совещания специалистов для объективной экспертизы метода. А все вместе – причина для немедленной отмены ОСВВ как единственного метода и проведения широкой и открытой для всех общественной дискуссии. Но этого сделано не было.

Второе требование закона – полный и немедленный запрет усыпления - вообще не имеет прецедентов. Таких произвольных требований нет даже в самых благополучных странах мира с наименьшим количеством усыпляемых животных. В российских пока немногочисленных приютах обяжут пожизненно содержать даже самых опасных собак с некорректируемым поведением. Где взять на это средства, учитывая ограниченные бюджеты местных властей и общественных организаций? Мест в приютах остро не хватает даже для спасения ручных и адекватных животных, которые не выживают на улицах. Агрессивные собаки будут представлять угрозу для персонала, волонтеров и посетителей приютов, среди которых дети и подростки. Известно, что постепенный процесс отказа от усыпления в развитых странах потребовал многих лет комплексных усилий по устранению объективных причин, вызывающих необходимость усыплять, а не появился произвольным образом.

Таким образом, принятый законопроект вместо разумного баланса между интересами безопасности человека, экологии, гуманности и эффективности носит резко односторонний популистский характер, направленный на иллюзорную реализацию пожеланий радикальных или непросвещенных зоозащитников.

В законе также имеются другие недостатки и противоречия, уже вызывавшие протесты среди профессиональных кинологов, общественных активистов, зоозащитников. Закон не дает исчерпывающее правовое обоснование для реально действенного комплекса мер по безнадзорным животным: регистрации и идентификации животных, обеспечения создания приютов, четких и понятных целей и задач в этой сфере и т.д. Пока он - собрание отдельных несвязанных элементов, местами противоречащих друг другу.

Последствия введения такого варианта закона будут без преувеличения катастрофическими в масштабах всей страны.

1. Его реализация очевидно вызовет потерю контроля над численностью и поведением бездомных собак во многих регионах.
2. Будет сопровождаться высокими рисками для здоровья и благополучия людей вплоть до появления человеческих жертв.
3. Резко негативно скажется на сохранении редких видов дикой фауны.
4. Не будет соответствовать многолетним ожиданиям граждан, дезориентирует общественное мнение относительно возможностей и сроков решения проблемы бездомных животных – ведь эта проблема теперь сохранится навсегда.
5. Спровоцирует расцвет коррупционных схем и безответственности, так как принципиально не существует методов и критериев полноценного контроля результатов ОСВВ, когда неопределенная и неконтролируемая масса собак остается на улицах. Экзотические способы контроля в виде " видеофиксации отлова" легко фальсифицируются.
6. Спровоцирует всеобщее распространение незаконных расправ над собаками со стороны властей и населения ("догхантеры", "зачистки городов" перед крупными мероприятиями и т.п.)
7. Усилит социальную напряженность, незатухающие конфликты между любителями животных и теми, кто так или иначе пострадал от безнадзорных собак. Очевидно, что невозможно защитить животных, не обеспечив при этом безопасность людей! Зоозащитники, по неопытности поддержавшие проект, к сожалению, скоро убедятся, что будут утрачены перспективы повышения гуманности среди населения, борьбы со страданиями животных и жестокости к ним.
8. Навсегда отбросит назад и обнулит все достижения тех городов и регионов России, которые применяют более сложные и эффективные комплексные подходы к решению проблемы бездомных собак, сочетая безвозвратный отлов, систему приютов, стерилизацию владельческих животных, профилактику бездомности и все прочие меры, которые используются в развитых государствах".

Среди авторов обращения - Анастасия Комагина, президент Благотворительного фонда помощи животным "Забытые животные", член рабочей группы Министерства сельского хозяйства, Владимир Рыбалко, биолог, координатор Движения реалистической зоозащиты, член рабочей группы Законодательного собрания республики Карелия по законодательству в области обращения с животными, директор Петрозаводского приюта для животных, журналист Елена Типикина, пишущая о судьбах животных в судьбах людей, общественный деятель, инициатор установки памятника "Военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта", общественный деятель Андрей Ишмуратов, председатель правления ассоциации "Центр общественного взаимодействия" и другие.

Проблема «Бродячие собаки»

Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки - собаки, находящиеся на улице без сопровождения хозяина, отвечающего за их поведение и конфликты с людьми, либо никогда не имевшие такового.

Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. Населяющие помойки и парки звери - это дикие животные, приспособившееся для жизни в городе. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка - разновидности волка, приспособившегося к поиску пищи среди отходов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненного человеком.

Типовая бродячая собака - размера среднего, окрас имеет грязно рыжий с вкраплениями черного (реже белого), интеллект, определенно превышающий средний интеллект домашней собаки. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком.

Все эти признаки - несомненно, плод длительного отбора, приспособления собак к условиям существования в городе именно в качестве бродячего животного. Повышенный интеллект - следствие того, что выживали наиболее хитрые и сообразительные псы. Это происходит не за поколение, не за два и не за три, а за многие поколения жизни бродячих псов в городской среде.

Если бы бродячие собаки формировались, в основном, из выброшенных - разброс признаков был бы гораздо больше. Мы бы видели на улицах псов похожих на догов, похожих на ротвейлеров, на терьеров и т.д. Выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Тогда как вид среднего бродячего пса более-менее универсален. Любая породистая собака - это биологический аппарат, выпестованный веками строгой селекции для выполнения определенных функций. Каждая порода приспособлена для своих задач - охоты, охраны, бойцовских функций или функций телохранителя. Породистая собака предназначена для выполнения своей функции и жизни на полном человеческом обеспечении. Породистая собака не знает, как жить в городе, и не выдерживает конкуренции с интеллектуально превосходящими ее стаями дворняг.

По данным Всемирного общества защиты животных, из 500 млн. собак, живущих в мире, до 75% являются бездомными.

Репродукционный цикл собаки возможен два раза в год по 5-6 щенков, из которых в уличных условиях выживает половина от рождённых (на незанятой территории рождаемость может достигать 18 щенков). Это более чем достаточно для воспроизводства и роста популяции.

Бродячие собаки не нападают сами, их нужно спровоцировать. Собачьи представления о провокации сильно отличаются от человеческих. То, что они примут за провокацию - мы можем попросту не заметить.

Собаки охраняют свою территорию - покажется им, что вы нарушаете - покусают. Собаки защищают щенков, которые сидят в норе - проходите мимо, могут покусать. От гормонов по весне - покусают. Собаки повышают свой статус в стае за счет облаивания и покусов более крупных объектов (людей, к примеру). Собаки инстинктивно преследуют быстро движущиеся объекты - автомобили, велосипедистов, роллеров. У собак также есть инстинкт преследования и покусывания тех, кто боится и убегает (испуганных детей, например). Собаки воспринимают мир не глазами, как люди, а через нюх - различая тончайшие нюансы запахов, недоступные людям. Собака может покусать, если ей не понравится запах - например, духов. Нельзя показывать страх при встрече с собакой (она тонко чувствует запах адреналина, гормона страха).

И это все совершенно здоровая, не бешеная собака. Бешенные нападают просто так. Бешенство смертельно, если не сделать вовремя уколы.

Повести себя собака без поводка и, тем более, бездомная собака может как угодно - руководствуясь вещами для нас совершенно незаметными, но крайне важными для собачьего разума.

Что делать после укуса собаки.

Если вас укусила собака, помните – она может быть заражена вирусом бешенства. Даже по факту незначительного укуса необходимо обратиться за медицинской помощью.

Первое, что необходимо сделать, это немедленно промыть место укуса водой с мылом. Мыть надо довольно интенсивно, в течение 10 минут. Глубокие раны рекомендуется промывать струей мыльной воды, например, с помощью шприца или катетера. Не нужно прижигать раны или накладывать швы. После этого нужно сразу же обратиться в ближайший травмпункт, ведь успех вакцинопрофилактики бешенства сильно зависит от того, насколько быстро вы обратились за помощью к врачу.

Желательно сообщить врачу в травмпункте следующую информацию: описание животного, его внешний вид и поведение, наличие ошейника, обстоятельства укуса. Необходимо провести курс прививок, назначенный врачом. Сорок уколов в живот давно никто не делает, вам введут вакцину и отпустят домой. И так пять или шесть раз. В стационаре могут оставить укушенного, если его состояние особенно тяжелое, прививающихся повторно, а также лиц, имеющих заболевания нервной системы или аллергические заболевания, беременных, а также лиц, привитых другими прививками в течение последних двух месяцев. На время вакцинации и спустя 6 месяцев после нее необходимо воздерживаться от употребления спиртных напитков. Кроме того, если вы проходите курс вакцинации от бешенства, нельзя переутомляться, переохлаждаться или наоборот перегреваться.

Когда собака пытается укусить?

Типовое поведение собаки при нападении – прыжок и опрокидывание противника, а затем - попытка укусить. Некоторые собаки стараются вцепиться в горло, некоторые наносят множественные укусы. Наиболее вероятные места укусов – руки ниже локтя, ноги ниже колен, распахивающиеся детали одежды.

Если вы видите бегущую на вас или рычащую собаку, знайте – она может атаковать. Постарайтесь найти укрытие, забраться на забор или дерево. Если вблизи находится водоем, зайдите в воду. Собаку могут остановить брызги воды. Кроме того, плывущая собака менее опасна: в воде она не сможет напасть и укусить.

Ни в коем случае не пытайтесь убежать – собака способна бежать в пять раз быстрее. Возьмите пригоршню песка или земли и бросьте в глаза и пасть нападающей собаке. Можно также попробовать бросить в сторону какой-нибудь предмет, на который собака может отвлечься, например, палку.

Встаньте спиной к стене, забору, чтобы не упасть и не дать укусить себя сзади. Повернитесь к нападающей собаке спиной, развернувшись боком и пригнув голову, подставьте плечо или внешнюю сторону бедра.

В качестве защиты можно использовать верхнюю одежду: снимите куртку и возьмите ее таким образом, чтобы большая часть свешивалась, и собака могла за нее ухватиться. Накиньте куртку на голову собаки, постарайтесь повалить ее на землю и атаковать. Уязвимыми местами животного являются кончик носа, переносица, затылочная часть и темечко за ушами, солнечное сплетение, ребра, суставы лап, копчик, глаза, ноздри, слизистые оболочки, гениталии. На эти уязвимые места нужно воздействовать механически (кулаком, пальцами, подручными предметами (камни, палки, ветки, пыль, грязь), заранее приготовленным оружием. Следует учитывать, что натасканные собаки и собаки бойцовских пород приучены к боли и на болевой контроль взять их очень трудно.

Проблема бродячих собак существует везде. Но такого количества беспризорных собак, как в России, нет, пожалуй, нигде в мире. Большинство бродячих собак - бывшие домашние любимцы и их потомки. После значительного подорожания продуктов питания ряды беспризорных пополнили и породистые собаки. Почему-то многие владельцы считают более гуманным выбросить собаку на улицу (или выпустить в лес), чем усыпить ее. О том, чтобы постараться найти нового хозяина, и говорить не приходится: это слишком сложно, иногда просто невозможно. В таких ситуациях и хозяину, и собаке помогли бы специальные приюты. Но чтобы организовать приют, нужно желание и поддержка, общества (хотя бы моральная). Есть энтузиасты, которые на свои средства организовывают питомники и приюты для бездомных собак.

Борьба с бездомными собаками - процесс, несомненно, требующий комплексных мер. Это: отлов и уничтожение, ужесточение законодательства для собаководов, штрафы сердобольным кормящим гражданам, уничтожение помоек.

Истребление бродячих собак должно быть регулярным и массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться. Сокращение популяции в течение года на 80% и более приведет к утрате способности к самовосстановлению ее численности на следующий год.

В случае, если вы столкнулись с проблемой «Бродячие собаки», можно обратиться в Государственное бюджетное учреждение Республики Адыгея АГООХ «Элота», которое находится по адресу: г. Майкоп, ул. Советская,187 тел.52-10-62, 52-13-70.

XI Городской конкурс реферативно-исследовательских и проектных работ

учащихся 1-х – 8-х классов «Интеллектуалы XXI века»

Бездомные животные – проблемы всех и каждого

(Эколого-биологическая секция)

(реферативно-исследовательская работа)

2 б класс, МАОУ СОШ № 87,

Научный руководитель:

Челябинск, 2016

1. Актуальность выбранной темы стр.3-4

3.Откуда появляются бездомные животные стр.5

4.Причины, по которым люди расстаются со своим питомцем стр.6-7

5.Мировой опыт решения проблемы бездомных животных. стр.7-10

6.Решение проблемы безнадзорных животных в Челябинске стр.10-11

7.Взгляд моих сверстников на проблему бездомных животных стр.11-12

(анкетирование одноклассников)

8. Заключение стр.13-14

9. Список литературы стр.15

9. Приложение 1,2,3,4 стр.16-18

1. Актуальность темы

Проблема существования бездомных животных является одной из актуальных проблем мира, России, и имеет неблагоприятные экологические и социальные последствия. Поэтому я решил выбрать эту тему с целью выяснения имеет ли данная проблема городские масштабы и какая обстановка по данной проблеме в нашем городе? Удивителен и разнообразен животный мир нашей планеты. Живое существо можно встретить в любом климатическом поясе, будь то холодное ледяное пространство или жаркие широколиственные леса, даже на дне мирового океана есть жизнь.

Попроси любого человека представить или описать животное, и все ответы будут разными, как наш многоликий мир. Кто-то опишет могучего льва – царя зверей; кто-то расскажет о ранней пташке, что щебетала за окном; кто-то поделится своими впечатлениями о посещении зоопарка; а кто-то увлеченно с улыбкой на лице будет рассказывать о своем домашнем питомце. Но вряд ли кто-то начнет описывать худое, изможденное болезнью с пугливыми глазами живое существо, которое с трудом можно назвать животным. Однако в этом мире есть все.

Дикий мир природы жесток, но в этом его гармония. Погибая, одно живое существо дает возможность выжить другому. Страшнее то, что мы наблюдаем рядом с нами, в цивилизованном мире. Те, которых в далекие древние времена люди приручили, сделали домашними, оказываются бродячими.

Конечно, нельзя представить бродячую корову или лошадь (хотя бывают вопиющие случаи, когда «хозяева» бросали целые зверинцы), чаще, да это, как правило, на улице оказываются собаки или кошки. Бедолаги, которые стали бездомными по вине человека или уже родились таковыми.

Бездомные собаки и кошки есть во всем мире. Всегда и везде находятся люди, которые сначала заводят собаку или кошку, а потом решают, что она им больше не нужна. Жестокость по отношению к нашим братьям меньшим процветает в нашем «цивилизованном мире», поэтому эта тема столь актуальна сегодня.

Цель исследования : привлечь внимание к проблеме безнадзорных животных.

Задачи:

1. Изучить историю осознания людьми проблемы бездомных животных.

2. Познакомиться с решением проблемы бездомных животных в современном мире и в Челябинской области .

3. Разработать памятку для будущих владельцев.

Предметом исследования являются условия и причины, по которым домашние животные становятся бездомными.

Объект исследования : безнадзорные животные, которые по вине человека или волею судьбы остались без крова, заботы, внимания любящего хозяина.

При проведении исследования выдвигалась следующая гипотеза: если каждый человек станет мягче душой, проявит инициативу, окажет посильную помощь, государство примет надлежащие законы, регламентирующие содержание и разведение домашних животных, а ответственность и сознание владельцев возрастет, то обездоленных животных станет меньше.

Методы исследования включают: теоретический анализ литературы, определенной тематикой исследования; анкетирование учащихся с целью выяснения их взглядов на данную проблему.

Практическая значимость данного исследования обусловлена его результатом, цель которого пропаганда ответственности людей «за тех, кого мы приручили».

Если сегодня не говорить и не решать эту проблему, то в будущем это будет сделать сложнее, потому что армия бездомных животных растет в геометрической прогрессии и продолжает пополняться ежедневно из-за нерадивых хозяев, для которых живое существо – это мягкая пушистая игрушка, надоевшая и ставшая ненужной по какой-то причине.

2. Кого мы называем бездомными животными.

В разных источниках используются разные понятия «бездомное», «безнадзорное», «беспризорное», «бродячее» животное. Попробуем разобраться в этих понятиях, для этого обратимся к толковому словарю.

Бездомный – это тот, который не имеет жилья, приюта. Безнадзорный – лишенный надзора, присмотра. Бродячий – постоянно передвигающийся с места на место, кочующий.

Википедия – свободная интернет-энциклопедия трактует это так: «Бездомные (безнадзорные, беспризорные, бродячие) животные – домашние животные, не имеющие хозяев, чаще всего – бродячие собаки и бездомные кошки»

Итак, кто-то пытается развести эти понятия, кто-то объединяет их в одно, только суть от этого не меняется. Как бы мы не назвали домашнее животное, лишенное крова и заботы со стороны человека, проблема не решиться, и им бедолагам легче не станет жить. А мы…Кто-то из нас прячет глаза от стыда, кто-то, не в силах пройти мимо, подкармливает бедняжку, а кто-то и вовсе может отпихнуть несчастного в сторону, не проявляя к нему ни капли сочувствия. Мы не беремся говорить, что из этого правильно – каждый поступает в силу своего воспитания и мировоззрения. Но, так или иначе, решать проблему численности бродячих животных необходимо – они нуждаются в нашей защите. Надо помнить, что бездомное животное – это не только обездоленное существо, но и реальная угроза для нас с вами.

3. Откуда появляются бездомные животные.

Тема бездомных и безнадзорных животных не обошла ни одну страну – есть эта проблема и в России. Более того, если крупные города как-то борются с бродячими животными, то в небольших поселениях все, как правило, пущено на самотек.

Так откуда же берутся бездомные животные на улицах наших городов? Нужно понимать, что в России нет изначально диких стай собак. Источником появления бездомных животных в России являются выброшенные, потерявшиеся собаки и кошки, а также те, которые родились на улице, то есть потомство первых. Еще одной причиной, косвенно влияющей на появление бездомных животных, является бесконтрольная деятельность клубов по разведению породистых животных. Итак, виной всему человек. Помните, как говорил де Сент-Экзюпери в своем «Маленьком принце» – именно мы в ответе за тех, кого приручили. И если вы завели дома собачку или кошечку, то вы несете ответственность за них.

4. Причины, по которым люди расстаются со своим питомцем.

Причин, по которым люди расстаются со своим питомцем, очень много. Одни мы называет объективными, другие осуждаем (схема, приложение 1).

Безусловно, жизненные обстоятельства таковы, что наши планы могут резко поменяться. И некогда любимая кошечка или собачка уже перестают радовать, даже больше – мешает. Это происходит, когда возникает аллергия или в доме появляется маленький ребенок, или же финансовое положение меняется настолько, что содержание домашнего питомца становится невозможным. Неожиданная смерть хозяина является еще одной причиной, по которой животное оказывается на улице, потому что наследники не хотят или не имеют возможности ухаживать за ним. Но нужно помнить: это не повод выбрасывать животное на улицу!

Есть и те нерадивые хозяева, которые заводят домашнее животное, но со временем понимают, что не желают ухаживать за ним, воспитывать его, что на заботу и воспитание подопечного уходит много времени и сил. Разве можно рассматривать живое существо, как мягкую игрушку, хочу – поиграю, хочу – выброшу?

Собака была и остается показателем общественного положения ее хозяина. В России всегда было не престижно держать дворняжек. Так неужели породистая собака – это забавная игрушка, роскошь для людей, имеющих лишние деньги? Но мода изменчива. И вот из престижного пса или породистой кошки по велению моды рождается голодное влачащее жалкое существование бездомное животное.

Большое скопление бездомных животных наблюдается там, где еще недавно расселили или расселяют частный сектор : люди переезжают из домов, а животных оставляют на произвол судьбы. Собаки остаются на улице и в силу своих генетических и психологических особенностей, не уходят далеко от того места, где был их дом.

Еще один фактор – бесконтрольная рождаемость животных, что приводит к перенаселению, ведь рано или поздно перед владельцем встанет вопрос: а что делать с потомством? Некоторые хозяева топят котят и щенков, другие выбрасывают на улицу, пополняя численность бездомных животных. Многие предпочитают отдавать котят и щенков людям, которые обещают за умеренную плату пристроить их в добрые руки. Однако эти добровольцы точно так же выбрасывают животных на улицу, на помойки, везут за город или бросают в частном секторе.

Иногда поведение домашнего питомца огорчает, а со временем и вовсе разочаровывает хозяина. И вместо того, чтобы решать проблему, приложить усилие и затратить время на коррекцию поведения, обратиться к специалисту, который помог бы разрешить ее, владелец выбрасывает животное на улицу, пополняя и без того большую армию бездомных животных. Так на улицах наших городов оказались собаки бойцовых пород, с которыми их владельцы часто не могут справиться в виду их повышенной агрессии. Кошки, неприученные к лотку, тоже оказываются на улице, а кто виноват как не сам хозяин? Разве виноват кот, который метит территорию, ведь так ему диктует сама природа? Когда мы приобретаем нового члена семьи, подчас не задумываемся, что ему нужно и как за ним ухаживать дальше. Эти вопросы возникают уже потом.

Болезнь и старость животного еще одна причина, по которой владельцы выбрасывают их. Больное животное требует лечения и ухода, не каждый хозяин хочет возиться с больным, а тем более тратить свои «кровные, честно заработанные» деньги на тварь. Старое животное уже не радует как прежде, потухший взгляд, отсутствие игривости, вызывают у «горе владельцев» раздражение, гнев. В такие минуты рождаются безумные жестокие бездушные мысли: один поступок и свободен от надоевшего пса или кошки.

Как больно, как жалко видеть бездомных животных, выброшенных прежними хозяевами. Но для бездомного пса прогнавший его всегда останется хозяином, ему навсегда отданы верность и привязанность. В сердце животного нет места злости, обиде, злопамятности.

Потерявшиеся животные – это еще один неиссякаемый источник, пополняющий племя бездомных животных. Ежегодно тысячи животных теряются, из них только малая часть находят хозяина. К сожалению, в России еще не внедрена система чипирования животных, и даже ярлык с телефоном и адресом владельца редко увидишь на ошейнике собаки. На кошек, как правило, ошейники вообще не одевают.

Причин, по которым расстаются хозяева со своими питомцами, действительно много, только жизнь и у тех и других одна. Выбрасывая животное на улицу, мы только усугубляем ситуацию. Бродячее животное, будь то собака или кошка, будет плодить себе подобных. А это означает, что численность безнадзорных животных на улицах города будет расти, и нам с вами придется как-то уживаться с ними.

5. Мировой опыт решения проблемы бездомных животных.

Наиболее успешно проблемы, связанные с безнадзорными животными, решаются в промышленно развитых странах. В них на протяжении десятилетий сформировались системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы контроля и общественные организации.

Основными направлениями работы по сокращению численности бездомных животных в развитых странах являются схема, приложение 2:

1. Отлов и сеть приютов для уже имеющихся бездомных животных;

2. Профилактические меры по предотвращению бездомности.

Отлов и приюты. Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «излишних» животных у владельцев. Сеть приютов – как муниципальных, так общественных и частных – действует совместно с муниципальными службами отлова. Как правило, согласно муниципальным, региональным или общенациональным нормативным актам , обязательному отлову подлежат любые собаки, находящиеся без надзора владельца в общественных местах; отлов кошек может осуществляться выборочно. После обязательного срока передержки – обычно от 3-5 дней до двух недель, в течение, которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются; в некоторых благополучных странах Европы в этой мере фактически уже нет необходимости по отношению к здоровым неагрессивным животным ввиду того, что все они могут быть пристроены за приемлемый срок.

Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» – должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов привело бы к параличу их деятельности. Крупнейшие американские национальные зоозащитные организации полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней есть необходимость. Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности. При выборе животных для усыпления обычно учитывают его поведенческие характеристики (отношение к людям, агрессивность) и возраст. В этом случае менее подходящие для пристраивания к новым хозяевам животные усыпляются в первую очередь.

Впрочем, наряду с крупными приютами «неограниченного приема», существуют приюты различных размеров, частные или принадлежащие зоозащитным организациям, которые по этическим причинам не считают возможным усыплять здоровых животных. Эти приюты прекращают прием животных, как только заканчиваются свободные места, для них принято название «приюты ограниченного приема». Они содержат животных до тех пор, пока найдется новый владелец; или на протяжении всей жизни животного, если никто не захочет его взять. Такие приюты выполняют важную, но только дополнительную роль в мероприятиях по контролю численности животных.

Все приюты проводят активную работу по нахождению новых владельцев для содержащихся животных (кроме некоторых пожизненных «пансионатов»). Пожизненные «пансионаты» – это частные заведения с ограниченной вместимостью, специализирующихся на содержании животных, обычно старых и лишившихся хозяев, до их естественной смерти. Проводится общественная пропаганда в пользу приобретения животного именно из приюта, а не от заводчиков или из магазина.

Профилактические меры. Для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах, важнейшей профилактической мерой является стимулирование и пропаганда предотвращения размножения владельческих животных и повышение культуры содержания домашних животных.

В ряде стран (США, Канада) это достигается введением сниженных сумм регистрационных сборов с владельцев стерилизованных животных. Зоозащитники ведут массовые просветительские кампании по предупреждению бесконтрольного размножения домашних животных, так например, проводятся мероприятия по бесплатной стерилизации животных малоимущих владельцев. Животные в приютах тоже стерилизуются и только после это передаются новым владельцам. Нестерилизованные животные остаются только у лицензированных заводчиков.

Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгуливанию владельческих собак (иногда и кошек), по их регистрации и идентификации (жетоны, татуировка, микрочипы). Обычна обязательная государственная регистрация собак и добровольная, но всячески поощряемая регистрация кошек.

ОСВ. В то время как практически единственной формой работы с бездомными собаками в развитых странах является безвозвратный отлов, в отношении бездомных кошек иногда применяют иной подход. Используется стратегия – ОСВ (отлов/ стерилизация/ возврат). Она является дополнительной к обычному муниципальному отлову и применяется только по отношению к некоторым изолированным «колониям» бездомных кошек, обитающих на окраинах городов, на территории предприятий, в частных владениях, и не вызывающих своим присутствием серьезных проблем. По отношению к собакам эта практика не применяется, так как они являются более «проблемными» животными, исключение составляют страны с мягким климатом, где обитают собаки-парии (это своеобразная экологическая форма бездомных, в определенной степени одичавших собак, обитающих по соседству с человеком на улицах, причем, это явление прослеживается на протяжении всей истории городов).

Из всего вышеперечисленного становится понятно, что в мировой практике накоплен достаточно большой и эффективный опыт работы по решению проблемы безнадзорных животных.

6. Решение проблемы безнадзорных животных в Челябинске.

В Интернете создан Челябинский портал защиты животных (Dog and cat) – крупный интернет портал, посвященный проблемам защиты прав животных, и сложившееся вокруг него сообщество активистов и волонтеров. На портале регулярно публикуются материалы по самым различным аспектам защиты животных, включая собственные статьи и исследования (в частности «Комплексная программа сокращения численности безнадзорных животных в городе Челябинск. Общественная жизнь портала сосредоточена на активном форуме. Dog and cat работает c 2006 года.

· Повышение в обществе уровня этичного и гуманного отношения к животным;

· Предотвращение случаев жестокого обращения с животными и их страданий;

· Внедрение в практику методов гуманного контроля над популяцией бездомных животных;

· Объединение сообщества людей неравнодушных к проблемам бездомных животных.

Основное направление деятельности форума - оказание помощи бездомным животным. Для этого на форуме постоянно собирается и обновляется информация о потерянных и найденных животных (служба Потеряшка), инцидентах жестокого обращения с животными и случаях, требующих быстрой помощи. Также форумчанами регулярно проводятся акции по пристройству животных "Найди друга".

Челябинские зоозащитники активно пытаются решить проблему бездомных животных в целом. В 2006 году зоозащитниками была проведена большая аналитическая работа и разработана "Комплексная программа сокращения численности бездомных животных в г. Челябинск" (численность бездомных собак в Челябинске, по подсчётам зоозащитников, составляет от 3 000 до 5 000 голов). На нескольких десятках страниц обосновывается методика управления популяцией с помощью массовой стерилизации 80% самок в популяции, приводятся экономические расчёты и т. д. К сожалению, муниципальные власти препятствую внедрению гуманных методов контроля численности животных.

Кроме непосредственной помощи бездомным животным и приютам, пропаганды гуманного отношения к животным и просветительства, участники форума объединяются для проведения проведения митингов и иных мероприятий в защиту животных. Благодаря порталу и сообществу были спасены жизни тысяч животных, в обществе распространяются идеи гуманного отношения к животным, пропагандируются принципы вегетарианства и т. д.

Вообще не занимаюсь;

Иногда, когда есть время.

5. Все ли члены семьи занимаются с домашним животным?

все; не все.

6. Существует ли проблема бездомных животных?

7. Где вы видели бездомное животное?

На улице;

В подъезде;

Около гаражей;

Вообще не встречал.

8. Какое чувство у тебя вызывают бездомные животные?

Жалости, сострадания;

Никакое.

9. Предложите, как бороться с проблемой бездомных животных?

Отдать в приюты;

Не выбрасывать на улицу;

Подкармливать; - взять домой; - никак, не подходить.

Застарелую, но очень актуальную проблему подняла на прошлой неделе «СБ. Беларусь сегодня»: в Толочинском районе бесчинствуют бродячие псы. За последние полтора года от таких животных пострадали 138 человек. А в масштабах страны счет укушенных идет на тысячи. Структуры, призванные решать проблему, не то чтобы бездействуют, но работают крайне неэффективно. Ситуация имеет и очевидный моральный аспект. С одной стороны, и человека надо защитить, с другой - четвероногих тоже жалко. Ведь не их вина, что оказались на улице, а в первую очередь самих людей. Им–то и надо предъявлять увесистый счет и сурово спрашивать за пренебрежение к питомцам. Такое мнение отстаивает один из участников нашего спор–клуба. Второй спорщик считает такой подход полумерой и видит в нем опасность всплеска насилия над животными. Он призывает к гуманности и даже предлагает рецепт мирного сосуществования людей и бездомных собак. Чью сторону займет читатель? Как всегда ждем ваших отзывов.

Коллаж Максима Шнипа

Пес ни в чем не виноват

Роман РУДЬ

Дмитрий, я твердо убежден, что сами люди виновны в том, что их кусают бездомные собаки. При этом не имею в виду, что покусанные граждане могли спровоцировать животных или появились не в том месте, не в то время. Просто само существование беспризорных собак и кошек организовано и поддерживается человеком. Ему и следует нести ответственность. А пока такая ответственность не определена законодательно, спрос предъявляют сами бездомные животные. Юриспруденции они не обучены, поэтому делают это, как умеют - облаивают, царапают и кусают людей, обрекших их на скитания по помойкам. Так что возмущаться особо нечего, можно только напомнить немного набившую оскомину фразу из «Маленького принца»: мы в ответе за тех, кого приручили. Надеюсь, ты же не собираешься ее оспаривать? Поэтому не возмущайся, когда встретишь в полутемном дворе полудикую стаю. Это бегут на тебя, разинув пасти, четвероногие результаты человеческого равнодушия... Приготовься быть в ответе.

Конечно, было бы безболезненней, если бы ответственность за собачью беспризорность наступала по закону. Но этого почему–то не происходит. Постановление Совета Министров «Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь» принято еще 17 лет назад, но исполняется оно без энтузиазма со стороны как населения, так и жилищно–коммунальных служб. В материале «Дворняги или бродяги?» об этом сказано мягко: «не в полной мере соблюдаются требования законодательства». А почему? На мой взгляд, по той причине, что спрос размыт, а наказание расплывчато.

Мое предложение - надо не собак отстреливать да котов душить, а максимально ужесточить ответственность людей за создание условий, ведущих к появлению беспризорных животных. Это моментально решит все проблемы: не станет покусанных граждан, врачи освободятся от необходимости делать уколы от бешенства, зоозащитники переключатся на прохладную для нас проблему сохранения китов и тюленей. Еще в древности, Дима, у индийцев существовал сборник юридических норм, называемых «Законы Ману». Один из этих законов объявлял наличие наказания необходимым условием для человеческой добродетели. С тех пор, несмотря на все завоевания цивилизации, суть вещей мало изменилась. Если человек взял в дом щенка, выкормил и приручил, а потом наигрался и выбросил, не понеся за это никакого наказания, то он и дальше будет так делать. А вот если бы он за это был вынужден в троекратном размере возместить государственные расходы на отлов, содержание, усыпление этой собаки... Согласись, трижды бы подумал. Прости за сравнение, но ведь у нас есть закон, обязывающий безответственных родителей возмещать госрасходы на брошенных ими детей. И соответствующая уголовная статья за отказ от возмещения этих расходов. Мало кто сейчас возразит против этой уже обыденной практики. Так почему бы не распространить ее на нерадивых владельцев животных? Все–таки наши четвероногие друзья, будучи предоставленными сами себе, несут больше опасности, чем несчастные дети, отправленные в детдома. Покусанные жители Толочинского района не дадут соврать.

Кстати, ты читал о сложившейся там ситуации? Прокуратура справедливо обращает внимание не на тот факт, что у собак острые клыки или быстрые лапы. Она говорит именно о человеческих промахах: не назначили людей, ведущих регистрацию животных; не составляли протоколы; не создали бригады по отлову; не заключили договоры со специализированными организациями... Людям, ответственным за нашу безопасность, и предстоит быть наказанными. Тут не получится переложить вину на тех, кто громко лает или больно кусается.

Я не представляю, как протокол о побеге вручают питону, улизнувшему на этой неделе в детский сад в Минске. А вот протокол в отношении его хозяина, не уследившего за опасным питомцем, представляю вполне зримо. Почему бы не ввести в закон норму об ответственности людей за содержание опасных животных? А то ведь и крокодилы в Свислочи скоро объявятся...

Может, ты не поверишь, Дмитрий, но собака и кошка разговаривают только в мультиках про Простоквашино. В реальной жизни это бессловесные твари, не способные оправдываться. И убрать самих себя с наших улиц им не под силу. Это могут сделать только люди. Они же должны и отвечать за то, чтобы число безнадзорных животных не прирастало недавними домашними питомцами. И за создание свалок, являющихся кормовой базой беспризорников, тоже должны держать ответ конкретные граждане. Только эта ответственность должна быть явной, четко прописанной и весьма болезненной. Тогда никому не придется делать вид, будто проблема схожа с сизифовым камнем, поэтому не может решиться десятилетиями. Кстати, якобы нерешаемую беду с массовым отказом пользоваться ремнями безопасности в автомобилях преодолели буквально за пару месяцев, когда «отказников» начали прицельно и ощутимо штрафовать. Теперь редкий водитель забывает пристегнуться...

Собака бывает кусачей только от жизни собачей

Дмитрий КРЯТ

Я бы всецело с тобой, Роман, согласился, если бы ты был последователен и развил бы свою позицию до логического завершения. А так, сказал «А», а «Б» не последовало, а я все жду. Придется мне сделать это за тебя. Ведь очевидно, что жесткая ответственность, принципиальный спрос и прочие меры принуждения - это всего лишь полумера. И одной ею проблему не решить. Можно встряхнуть нерадивых хозяев болезненными штрафами. Наобъявлять взысканий работникам служб, ответственных за чистоту улиц и дворов. Но как, скажи на милость, это повлияет на популяцию уже имеющихся здесь и сейчас дворовых псов? Да ровным счетом никак. Они по–прежнему будут уныло бродить по подворотням в поисках пропитания. А если вдруг его не найдут, то, неся угрозу уже двуногим - это очевидно.

Боюсь, что предлагаемые тобою драконовские меры и суровые наказания человекам приведут только к одному - всплеску публичного насилия над животными. Ведь люди в своих инстинктах от них ушли не так уж и далеко. И если работники коммунальных служб вдруг станут получать очень чувствительные подзатыльники, то следующим шагом окажется невиданный всплеск активности «подотделов по очистке». И тут начнется: «уж мы их душили, душили...». Инстинкт самосохранения, против него не попрешь. Логика простая: или мы их, или потом нас начальство.

А деятельность ловцов кошек и собак - зрелище не для слабонервных. Образы суровых мужиков в телогрейках с большими сачками и винтовками–мелкашками лично в моей памяти засели прочно еще с детства. Когда мы, детвора, узнавали о надвигающемся из соседнего двора рейде, своих прикормленных уличных питомцев спешно прятали по подвалам и даже квартирам. А на «собачников» смотрели как на лютых врагов. Не думаю, что нынешнему поколению нежного возраста пойдет на пользу наблюдение за облавами на четвероногих. Все же, считается, что в гуманный век живем. Не надо перегибать. И ты прекрасно знаешь, что жестокость способна породить только новую жестокость. Ты сурово к работнику ЖЭСа, он потом с удвоенной ненавистью к псу, даже если тот с ошейником. Разбираться не станет.

Спросишь, что же делать? А обратить внимание именно на самих животных. Нет, не попросить их убраться по–хорошему, а помочь научиться сначала мирно сосуществовать с людьми, а потом постепенно и освободить жизненное пространство. Такой пример я наблюдал в украинском портовом городе Южный. Признаться, сначала опешил и ощутил неприятные мурашки на спине, когда у гастронома оказался посреди небольшой стайки псов. Однако четвероногие вели себя вполне дружелюбно, а местная торговка семечками объяснила: животные не опасны. То ли городские власти, то ли волонтеры, а может, и те, и другие вместе реализуют интересную программу. Бродячих псов отлавливают, обследуют, больных подлечивают, делают все необходимые прививки, стерилизуют и снова выпускают на волю. Чтобы не путать тех, кто уже прошел процедуру и тех, кому она еще предстоит, на ухо навешивают специальную серьгу - чип. У стерильных животных не играет, как говорят, гормон, и они совершенно не агрессивны. Не имея естественного приплода, стаи не разрастаются, а, напротив, сокращаются естественным образом. Судя по упитанности, псы совершенно не голодают. Благо жизнерадостные туристы всегда поделятся съестным. И вообще, псы в Южном стали даже своего рода достопримечательностью. Их любят и местные, и гости. Причем редкий турист не сделает тут фото с четвероногими «бродягами».

Возможно, это как раз и есть тот путь, по которому стоит пойти в Толочине и других местах, где ситуация с бродячими животными особенно остра. А заодно и поразмышлять о перегруппировке сил и средств. Мне кажется, что до тех пор, пока проблема бродячих животных будет оставаться в числе прочих в компетенции или ЖКХ, или любой другой большой государственной службы, она будет решаться по остаточному принципу. Потому что для ЖКХ гораздо важнее трубы, жилфонд, дворы и подъезды, чем редкие псы. Между тем есть добровольные организации, стремящиеся заниматься только псами и котами. Они действуют на общественных началах, преимущественно за счет пожертвований сердобольных граждан. И без того делают немало, но добились бы большего, имея соответствующие ресурсы. В том числе и материальные. И мне представляется, что это как раз тот случай, когда вполне эффективно может сработать институт государственно–частного партнерства. Я не исключаю, что если бы те деньги, которые аккумулируются в ЖКХ на решение проблемы четвероногих бродяг передать увлеченным волонтерам, они бы были использованы с куда более ощутимым эффектом.

Конечно, все здесь надо тщательно взвесить. Рубить с плеча не в наших правилах. Но точечный эксперимент, хотя бы в отдельно взятом Толочине, на мой скромный взгляд, может оказаться весьма полезным.

Бездомные животные - популяция безнадзорных собак, кошек или других домашних животных, обитающая стаями и поодиночке на городских улицах и в рекреационных зонах.

Как отмечают зоозащитники, в России на сегодняшний день нет "чистых линий бездомных собак" , существующих на протяжении веков. Бездомные собаки в российских городах - это выброшенные домашние животные или их потомки, а большое количество бездомных собак является показателем падения ответственности владельцев и некомпетентности властей.

В Москве стаи бездомных собак обитают практически возле каждого вестибюля метро , во всех парках, в промышленных зонах и даже на детских площадках, где их подкармливают пищевыми отходами любители животных. Численность бездомных собак составляет, по разным источникам, от 23 тысяч до 100 тысяч особей. Ежегодно до 30 тысяч человек в Москве страдают от укусов, тяжелых травм и увечий, наносимых собаками.

Советская политика в отношении бездомных собак, кошек и прочей живности сводилась к отлову . Отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. После краткосрочного помещения в приют собаки усыплялись, а трупы сжигались. Для отстрела собак привлекались охотники, в качестве вознаграждения они могли выбрать себе любую "шкурку".

В 1999 году под давлением защитников животных и деятелей культуры отлов безнадзорных собак с целью усыпления в Москве был прекращен . В 2002 году Правительство Москвы одним из первых в России одобрило программу гуманного регулирования численности животных. На сегодняшний день программы по стерилизации бездомных животных действуют и в ряде других регионов России: Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Краснодаре.

В Москве в соответствии с программой бездомных сук отлавливали, выдерживали 10 дней на карантине, прививали против бешенства, хирургическим методом стерилизовали в ветеринарных клиниках, а затем выпускали в прежние места обитания, то есть на улицу. Кроме того, при департаменте ЖКХ правительства Москвы был создан отдел городской фауны , а в каждом округе была введена должность Главного специалиста по фауне.

В течение пяти лет на программу из городского бюджета было затрачено более 200 млн рублей.

В конце 2007 года городские власти пришли к выводу, что программа не работает - число дворняг не только не уменьшается, но, наоборот, растет. В результате отдел фауны департамента жилищно-коммунального хозяйства Москвы, который занимался программой гуманного регулирования численности бродячих собак с помощью стерилизации, был ликвидирован. Функции государственного заказчика по отлову, транспортировке, стерилизации (кастрации), содержанию в приютах безнадзорных животных были переданы в префектуры административных округов столицы.

На сегодняшний день в Москве заниматься отловом и стерилизацией псов должны специалисты по фауне округа и сотрудники ДЭЗов, но, по мнению зоозащитников, там нет людей, способных делать это профессионально.

В 2007 году в столице было объявлено о реализации проекта чипирования (вживления микрочипов) бездомных собак - на чипе помещается информация о стерилизации животного и вакцинации против бешенства.

В ноябре 2008 года председатель столичного комитета ветеринарии Александр Туник высказал мнение о целесообразности создания общегородской базы по безнадзорным животным, которая бы в электронном виде предоставляла информацию по количеству бездомных животных в черте города. Животные с вживленными чипами автоматически получат "прописку" в электронной базе.

Однако некоторые специалисты-ветеринары считают данную программу излишней тратой бюджетных денег.

В декабре 2008 года на прошедшем в РИА "Новости" "круглом столе" "Бездомные животные на улицах города: есть ли решение проблемы" зоозащитники высказались о необходимости создания особого органа по проблемам безнадзорных и бесхозяйных животных - Координационно-экспертного совета зоозащитного движения.

Как отмечают активисты, в данный момент в Москве не существует никакого единого муниципального органа по решению проблем бездомных животных. Однако в странах Европы эти функции исполняют неправительственные зоозащитные организации .

Кроме того, долгие годы многие зоозащитники борются за принятие в России федерального закона, который бы четко регулировал отношения между человеком и братьями нашими меньшими. Такие законы давно действуют в наиболее развитых странах. В Англии, например, - с 1822 года. Отечественный же закон "О защите животных от жестокого обращения" был отклонен в 2000 году. С тех пор ничего не изменилось. Поэтому представители творческой интеллигенции в июне 2008 года обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой инициировать повторное рассмотрение законопроекта в парламенте.

На сегодняшний день многие зоозащитники решение проблемы бездомных животных видят в массовом строительстве собачьих приютов на средства из городского бюджета за счет налогоплательщиков и введении строгих законов для тех, кто жестоко обращается с животными.

В свою очередь некоторые ветеринары предлагают перенять опыт Европы, где бездомные животные временно содержатся в приютах, а в случаях, если не находится хозяин, животное усыпляют. В западных странах с этой целью созданы государственные приюты неограниченного приема, в которые помещаются все домашние животные, нахождение которых на улице считается в этих странах незаконным.

Существует и другой способ решения проблемы, предлагаемый зоозащитниками, - реализация программы "платной домашней опеки" с полной юридической ответственностью и ежемесячной выплатой зарплаты при соблюдении договора .

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников