Храм Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах. Соединение первой и второй западных армий в смоленске В 1812 году первой западной армией командовал

Русское командование заблаговременно готовилось к кампании 1812 года. Вторжение Великой армии в Россию не было неожиданностью. Отказавшись ещё в конце 1811 года от наступательного плана войны с Наполеоном, русское командование должно было избрать оборонительную стратегию. Однако для ведения оборонительной войны было сделано на удивление мало.

Начнём с того, что русская армия у западных границ Российской империи была раздроблена на три неравные части. Главная армия (примерно 100 тысяч человек, по оценке военачальника К. Клаузевица) под командованием М.Б. Барклая-де-Толли находилась в Литве, вторая армия (40 тысяч) под командованием П.И. Багратиона – южнее, в Белоруссии, и третья армия (40 тысяч) под командованием А.П. Тормасова – на Волыни. Стремление русского командования перекрыть все возможные направления движения армии Наполеона обрекало русскую армию на разгром по частям. А ведь пользоваться разделением сил противника и громить его по частям было излюбленным приемом Наполеона. При этом соединение 3-й армии с главными силами русских войск исключалось вовсе, ибо между ними лежали Припятские болота, труднопроходимые даже в ХХ веке. И только огромным напряжением сил удалось соединить 1-ю и 2-ю армии, но произошло это уже в ходе отступления, далеко от западной границы, у стен Смоленска. До этого момента обе армии постоянно рисковали быть разбитыми.

Александр I, бывший верховным главнокомандующим, принял план, предложенный ему прусским военным советником, перешедшим на русскую службу, - генералом К.Л. Пфулем. Согласно ему, у слияния рек Дрисса и Западная Двина был оборудован укреплённый лагерь, в котором надлежало укрыться 1-й армии, в то время как 2-я будет наступать на Наполеона с фланга. Что помешало бы Наполеону в этом случае, воспользовавшись пассивностью большей, 1-й армии, разбить сначала 2-ю, а потом обрушиться всеми силами на 1-ю – было совершенно непонятно.

Далее план Пфуля предусматривал следующее: в то время как часть армии Барклая укроется за редутами Дрисского лагеря, другая часть попытается воспрепятствовать переправе войск Наполеона через Двину. Почему этого не сделать силами всей армии, что увеличило бы шансы на успех, – тоже остается неясным. Дрисский лагерь находился в стороне от дорог как на Петербург, так и на Москву, и Наполеон имел все возможности обойти его с тыла. Наконец, в случае наверняка успешной переправы Наполеона через Двину русские войска оказались бы прижатыми в Дрисском лагере к большой реке, через которую у них в тылу было недостаточно переправ. Таким образом, заняв здесь оборону, русская армия попадала в мешок и неизбежно была бы вынуждена капитулировать, подобно тому, как это в 1805 году произошло с австрийской армией в крепости Ульм.

«Русская армия избегла этой опасности лишь благодаря чрезмерной неловкости и слабохарактерности Пфуля, которые похоронили его план раньше, чем он успел вызвать катастрофу», – писал Клаузевиц. Совершенно непонятно, чем руководствовался Пфуль, составляя этот «гениальный» план. По выражению Клаузевица, он «поступал как лунатик». Но Александр I, не очень сведущий в военном деле, одобрил этот план. К счастью, под давлением мнения генералов, которым довелось осмотреть Дрисскую позицию, царь вовремя согласился её покинуть и не давать бой в этом месте.

Итак, у русской армии, даже после соединения её главных сил под Смоленском, оставался пока только один путь – продолжать отступление вглубь страны. Исходя из конечной цели этого плана – растянуть коммуникации французской армии и ослабить её – решение дать сражение перед Москвой было ошибочным. Под Бородино русская армия была ослаблена сильнее французской, потеряв более 45 тысяч солдат и офицеров (армия Наполеона – от 33 до 38 тысяч). Если бы не Бородинская битва, то численность русских войск увеличилась бы, превзойдя по данному параметру наполеоновские силы, значительно раньше, чем это произошло на самом деле.

Ощутимым был также моральный урон, нанесённый русским в Бородинском сражении. В тот момент исход битвы воспринимался обеими сторонами как несомненная победа французов, тем более что сразу вслед за ней последовала сдача Москвы. «В этот период в русской армии господствовало настроение печали и подавленности, причём на мир в ближайшем же будущем смотрели как на единственный возможный исход… – свидетельствовал Клаузевиц, находившийся тогда в армии М.И. Кутузова. – Доверие к общему руководству войной сохранялось лишь в ничтожной мере». Стоило больших трудов преодолеть это уныние, которое, как можно полагать, было бы меньшим, если бы оставление Москвы было представлено как продолжение отступательного манёвра, а не являлось очевидным для всех следствием неудачного сражения.

Уже когда началось отступление армии Наполеона, у Александра I созрела мысль взять её в клещи при переправе через Березину. Со стороны фронта Наполеона продолжал преследовать Кутузов, в то время как корпуса П.Х. Витгенштейна и П.В. Чичагова должны были выйти соответственно с севера и юга на пути отступления французов. Прижатому к Березине со всех сторон Наполеону не оставалось бы ничего другого, как сдаться. Несмотря на то что, по оценке Клаузевица, диспозиция, составленная для этой кампании лично царём, «не могла быть выполнена», сам замысел окружить Великую армию, по признанию почти всех историков, едва не осуществился. В том, что этого не произошло, одни винят нерасторопность Чичагова, другие – Витгенштейна. Однако, всего вероятнее, сам Кутузов недостаточно энергично преследовал неприятеля.

Сохранились свидетельства современников, согласно которым Кутузов не скрывал своего намерения «построить» Наполеону на Березине «золотой мост», то есть предоставить ему свободную дорогу для отступления. Кутузов был крайне недоволен английским советником Р.Т. Уилсоном (которого считал шпионом), побуждавшим его от имени самого Александра I во что бы то ни стало взять Наполеона в плен. По мнению Кутузова, это вынудило бы французов к ожесточённому сопротивлению и привело бы к большим потерям среди русских, тогда как дальнейшее отступление и голод разрушили бы армию Наполеона без жертв с нашей стороны. Он считал, что пленение Наполеона входит только в интересы Англии, тогда как его, Кутузова, главная задача – выгнать Наполеона из России.

Намерение, конечно, благородное, но вряд ли дальновидное. Кутузов сознательно упустил возможность закончить всю войну одним ударом. А русским солдатам потом пришлось ещё в течение двух лет проливать свою кровь, сражаясь в Европе против ускользнувшего Наполеона.

БАГРАТИОН Петр Иванович (1765-1812), грузин, князь, российский генерал от инфантерии (1809). Участник Итальянского и Швейцарского походов А. В. Суворова, войн с Францией, Швецией и Турцией (в 1809-10 главнокомандующий Молдавской армией). В Отечественную войну 1812 главнокомандующий 2-й армией, смертельно ранен в Бородинском сражении.

Петр Иванович Багратион происходил из грузинских князей царского рода Багратионов. Отличался горячим характером, отвагой и храбростью, заботой о подчиненных, что, вместе взятое, способствовало его популярности в войсках. На военную службу Багратион был записан 1 мая 1783 рядовым в Астраханский пехотный полк и в том же году получил чин прапорщика. Родственные связи в среде высшей имперской аристократии и личная храбрость молодого офицера способствовали взлету его быстрой воинской карьеры. Около 12 лет его служба проходила на адъютантских должностях у видных полководцев и известных русских военачальников, и долгое нахождение при них стало хорошей школой по приобретению опыта руководства войсками. За проявленную храбрость и боевые заслуги при штурме турецкой крепости Очаков в 1789 Багратион из подпоручиков был произведен в капитаны, отличившись при взятии Праги (предместья Варшавы), в 1794 обратил на себя внимание самого А. В. Суворова. В царствование императора Павла I Петр Иванович пользовался большой благосклонностью этого монарха, женился на графине Е. П. Скавронской, имевшей родственные связи с царской фамилией (шафером на свадьбе был сам император), и 4 февраля 1799 пожалован чином генерал-майора.
В 1799-1800 он находился в Итальянском и Швейцарском походах, принимал активное участие во многих крупных сражениях, с блеском командовал авангардом. Это упрочило его репутацию одного из самых боевых генералов русской армии, он считался любимым учеником прославленного Суворова. Свое воинское мастерство Багратион подтвердил в кампании 1805 против французов в бою под Шенграбеном, где возглавляемый им русский арьергард отразил все атаки и задержал продвижение превосходящего противника, а затем прорвался и соединился с главными силами. За этот подвиг он получил чин генерал-лейтенанта и был награжден орденом Св. Георгия 2-го класса. В неудачном для русских Аустерлицком сражении ведомая им колонна смогла с минимальными потерями пробиться сквозь неприятельские ряды и оторваться от наполеоновских войск.

В кампаниях 1806-07 он командовал 4-й дивизией и главным авангардом, принимал участие во всех главных боевых столкновениях с французами. Во время русско-шведской войны 1808-09 Багратион командовал 21-й дивизией, очистившей от шведов южное побережье Финляндии, а в 1809 возглавил крупный отряд, совершивший переход по льду Ботнического залива на Аландские острова, за что был произведен в генералы от инфантерии. В 1809 Багратион был назначен главнокомандующим Молдавской армией; под его руководством русские войска захватили ряд крепостей на Дунае и смогли нанести туркам поражения под Рассеватом и Татарицей.
В 1812, несмотря на личное нерасположение Александра I, он занял пост главнокомандующего 2-й Западной армии, прикрывавшей центральное направление. При вторжении Наполеона на территорию России, получив приказ не вступать в столкновение с превосходящими силами противника, Багратион сумел блестяще организовать отступление своих войск и после боев под Миром и Салтановкой, используя несогласованность действий французских военачальников, смог оторваться от преследования и соединиться с 1-й Западной армией под Смоленском. В этот период военная оппозиция среди генералитета и офицерского корпуса, опираясь на высокую популярность Багратиона в войсках и славу любимого суворовского ученика и сподвижника, стала использовать его имя в борьбе против М. Б. Барклая де Толли и проводимой им отступательной тактики, выдвигая именно его кандидатуру на пост единого главнокомандующего. Но до прибытия М. И. Кутузова, несмотря на значительные расхождения во взглядах на способы ведения войны, Багратион был вынужден номинально подчиняться Барклаю, так как был младше и командовал меньшей по численности армией. В Бородинском сражении его войска защищали левый фланг русской позиции и приняли на себя в начале боя главный удар превосходящих сил Наполеона. Стойко обороняя занятые рубежи, Багратион неоднократно лично водил свои части в контратаки. В одной из атак Петр Иванович получил тяжелую рану осколком гранаты в берцовую кость левой ноги и был вывезен с поля боя сначала в Москву, а затем в село Симы, где скончался во время лечения и был погребен. Причем интересен факт, что поначалу рана стала заживать, и Багратион начинал поправляться, однако при известии о сдаче Москвы горячий полководец резко вскочил с постели, что привело к разрыву и воспалению раны, и последующей смерти героя. В 1839 прах Багратиона торжественно перезахоронили на Бородинском поле. Багратион по праву считался одним из лучших русских полководцев суворовской школы, он отличался личной отвагой в бою, славился своей энергией и напористостью при достижении поставленных задач, был любим простыми солдатами и офицерами.

Вопросы и ответы по истории Отечественной войны 1812 года

1 Вопрос: Военно-политическая обстановка в Европе в начале XIX века. Почему Наполеон решил начать войну с Россией?

Ответ: В начале XIX века во Франции правил император Наполеон Бонапарт - блестящий полководец и талантливый государственный деятель. Это был честолюбивый человек, мечтавший покорить весь мир. Армия Наполеона держалась на золоте парижских банкиров , мечтавших о финансовом господстве.

Сначала император намеревался обеспечить Франции господство в Европе, для чего необходимо было сокрушить давних врагов: Австрию, Пруссию, Англию. Россия в 1804 году присоединилась к так называемой 3-ей антифранцузской коалиции.

С 1789 года Франция вела постоянно победоносные войны. Наполеон был уверен в успехе войны с 3-ей коалицией, разбив их поодиночке. Что было выполнено до 1807 года.

2 Вопрос: Когда был подписан мирный договор России и Францией?

Ответ: Летом 1807 года Александр I и Наполеон встретились близ Тильзита в Восточной Пруссии (ныне город Советск в Калининградской области) на реке Неман. 25 июня был подписан русско-французский мирный договор.

Мирный договор с Францией не означал еще подлинного мира, т. к. Россия в то время воевала одновременно с двумя странами - Швецией и Турцией.

3 Вопрос: Когда началась Отечественная Война 1812 года?

14 Вопрос: Кто был Московским губернатором в 1812 году?

Ответ: Граф.

15 Вопрос: Какой срок солдатской службы в Русской армии в 1812 году?

Ответ: 25 лет.

16 Вопрос: Каков срок службы офицеров в Русской армии в 1812 году?

Ответ: Не устанавливался.

17 Вопрос: Какова численность армии Наполеона для похода против России?

Ответ: Наполеону удалось для похода против России создать 642 - тысячную армию при 1372 орудиях, которую называли Великой.

18 Вопрос: На чьей стороне воевали поляки в 1812 году?

Ответ: На стороне Наполеона.

19 Вопрос: Какие государства участвовали в войне против России?

Ответ: Австрия, Пруссия, Швейцария, Варшавское герцогство (поляки), Испания, Италия, Рейнский союз.

20 Вопрос: Кто был союзником России в войне против Наполеона?

Ответ: Англия и Швеция, но в войне на территории России не участвовали.

21 Вопрос: Какие силы были у Русской армии в 1812 году?

Ответ: 650 тыс. человек, 1600 орудий, 400 тыс. ополченцев.

22 Вопрос: Можно ли сравнивать агрессию Наполеона против России в 1812 году и агрессию Гитлера против Советского Союза в 1941 году?

Ответ: Да, в 1812 году Наполеон нарушил мирный договор с Россией, заключенный в Тильзите в 1807 году.

Гитлер также в 1941 нарушил мирный договор с Советским Союзом, заключенный в 1939 году.

Фактически, в 1812 году Россия в одиночку воевала со всей Европой и в 19годах Советский Союз воевал в одиночку со всей Европой.

23 Вопрос: Какие потери были у французов и русских в войне 1812 года?

Ответ: Франция - около 550 тыс. человек и 1200 орудий; Россия- 210 тыс. человек.

24 Вопрос: Какие цели были у Наполеона против Российской империи?

Ответ: Целями военной кампании против России у Наполеона были:

Возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины.

25 Вопрос: Как долго продолжалась Отечественная Война 1812 года, и каковы ее итоги?

Ответ: Отечественная Война 1812 года продолжалась с 24 июня до 14 декабря 1812 года.

Главный итог войны: - Почти полное уничтожение армии Наполеона.

26 Вопрос: Какой бой предшествовал генеральному сражению на Бородинском поле?

Ответ: Бой за Шевардинский редут.

27 Вопрос: Когда русская армия прошла через Москву?

30 Вопрос: Кто виноват в сожжении большей части Москвы, когда в ней находились французы?

Ответ: Существует несколько версий возникновения пожара:

Организованный поджог жителями Москвы;

Поджог русскими лазутчиками;

Общий хаос в оставленном городе и бандитские действия французов.

31 Вопрос: Приведите примеры зверств французов на русской земле?

Ответ: В Москве за подозрение в поджоге города французы расстреляли около 400 мирных жителей, при отступлении перед Гжатском, на Смоленской дороге французы, экономя патроны, убили 2000 русских пленных солдат, разбивая их головы прикладами; были и другие зверства и насилия над мирными жителями.

32 Вопрос: Когда Отечественная Война перешла в «Заграничный поход русской армии»?

Ответ: В январе 1813 года. Боевые действия переместились на территорию Германии и Франции.

33 вопрос: Когда произошла битва под Лейнцигом и каковы ее итоги?

Утром 2-го августа, на сутки опередив основные силы Второй западной армии, в дом смоленского губернатора примчался Багратион. Вместе с ним прибыли корпусные начальники Н.Н. Раевский, М.М. Бороздин, командиры дивизий И.Ф. Паскевич, И.В. Васильчиков, М.С. Воронцов. Барклай де Толли уже дожидался Багратиона. На повестке дня были два вопроса: о едином главнокомандующем двух армий и о генеральном сражении, которого добивался Наполеон и ждала русская элита.

Вопрос о едином командовании
В ходе отдельного отступления двух армий между Багратионом и Барклаем де Толли разгорелся спор, практически перешедший в открытую вражду. Тем не менее, утром 3-го августа Барклай де Толли отправил Александру I письмо, в котором сообщил, что наладил отношения с Багратионом. Во многом это произошло из-за того, что Багратион согласился подчиниться Барклаю.

С первых дней войны в армиях не было единого главнокомандующего. Обе армии отступали отдельно, согласования в их действиях были минимальными. Такая ситуация неминуемо бы привела объединенные армии к гибели, и опытный Багратион это прекрасно понимал. Поэтому он согласился признать главнокомандующим армий Барклая, хотя должность военного министра официально не ставила Барклая выше Багратиона.

Так или иначе, две армии соединились, и у них де-факто появился единый главнокомандующий. Но это лишь частично решало стоящие перед войсками задачи. Армиям удалось избежать окружения и уничтожения, но вопрос о месте, роли и времени генерального сражения все еще стоял на повестке дня.

Схема соединения русских армий под Смоленском

Вопрос о генеральном сражении
Объединение двух армий логически предшествовало генеральному сражению. В дни пребывания армий у Смоленска боевой дух сильно возрос, солдаты были уверены, что долгое отступление наконец окончилось и теперь, когда нога захватчиков ступила на исконно русскую землю, командование не будет откладывать генеральное сражение.

Генерального сражения также ждали в Москве и Петербурге. Во время отступления армий среди столичного дворянства очень быстро стал распространяться страх «второго издания» тильзитского мира и присоединения России к континентальной блокаде на еще более кабальных условиях. Дворянство обвиняло Александра в неспособности защитить жизненно важные интересы империи. В стране назревал политический кризис, особенно опасный в военное время.

Ситуация в корне изменилась, когда в обеих столицах узнали о соединении войск. Александр I, практически потерявший надежду на такой успех, написал Барклаю, что соединение армий в Смоленске произошло «противно всякому вероятию». В таком положении Барклай де Толли никак не мог продолжить отступление, хотя стратегическая обстановка требовала именно этого. Наполеон по-прежнему слишком силен для того, чтобы разбить его войска в генеральном сражении. Более того, Барклай де Толли прекрасно понимал, что успех до сих пор сопутствовал русским только потому, что обе армии всеми силами старались избежать решающей битвы, которой так жаждал французский император.

Непозволительно было давать такому противнику, как Наполеон, того, что он хочет. Но сейчас желания политической элиты и влиятельных бюрократов из императорской Главной квартиры во главе с великим князем Константином совпадали с желаниями неприятеля.

Наступательный план Толя и возвращение к обороне
Генерал Толь спланировал наступательную операцию соединенных русских войск, исходя из того, что французские войска оказались растянуты на обширной территории. Кавалерия Мюрата находилась в Рудне, в Лиозно, позади нее, располагался 3-й пехотный корпус Нея; 4-й пехотный корпус находился между Велижем и Суражем; большая часть корпуса Нея растянулась между Витебском и Бабиновичами, а гвардия находилась в Витебске. Толь предлагал прорвать центральную группировку Наполеона у Витебска, и разбить Великую армию по частям. Барклай де Толли понимал, что Наполеону удастся в кротчайшие сроки стянуть все войска к одному из флангов, но так как Багратион поддержал эту идею, Барклай созвал 6 августа военный совет для обсуждения плана Толя. Кроме Барклая де Толли на совете присутствовали П.И. Багратион, А.П. Ермолов, Э.Ф. Сен-При, К.Ф. Толь, М.С. Вистицкий, великий князь Константин и Л.А. Вольцоген. Все кроме Вольцогена поддержали план Толя, и Барклаю пришлось его одобрить, но с условием не отходить от Смоленска более трех переходов.7-го августа русские войска перешли в наступление. Но едва войска сделали один переход, как Барклай получил разведданные о том, что войска Наполеона сосредоточились у Поречья и готовятся обойти русские армии с правого фланга. Чтобы избежать этого, Барклай выдвинул Первую армию к Поречью, а Багратиону приказал занять позицию на Руднинской дороге.

Таким образом, обе армии заняли две основные дороги от Витебска на Смоленск, тем самым фактически перейдя к обороне. В течение нескольких последующих дней Барклай де Толли совершал руднинские маневры, которые вызывали острую критику генералитета, и особенно великого князя Константина. Тем не менее, русской армии пришлось отказаться от наступательного плана.

Наполеон тем временем, дав своим войскам необходимую стратегическую паузу, намеревался на сей раз уже полностью уничтожить обе русские армии под Смоленском и победоносно завершить кампанию 1812 года.

Хроника дня: Соединение Первой и Второй западных армий

Первая и Вторая западные армии соединились в Смоленске. В доме смоленского военного губернатора Бахметьева состоялась встреча Барклая де Толли и Багратиона, во время которой Багратион выразил готовность подчиниться Барклаю де Толли как военному министру. Барклай де Толли стал де-факто главнокомандующим русских армий.

Персона: Великий князь Константин Павлович

Великий князь Константин Павлович (1779-1831)
Константин был вторым сыном императора Павла I. Воспитывался вместе с Александром под чутким наблюдением бабушки - Екатерины II. В гатчинских полках своего отца получил первую военную подготовку. В 1795 г. стал шефом гренадерского полка, а с приходом к власти Павла I в 1796 г. был назначен шефом лейб-гвардии Измайловского полка. Волонтером участвовал в Итальянском и Швейцарском походах Суворова.

После прихода к власти его брата Александра I возглавил комиссию по преобразованию армии. По его инициативе были созданы уланские полки, которые ранее не существовали в России.

В кампанию 1805 г. участвовал в Аустерлицком сражении, командовал гвардией во время русско-прусско-французской войны 1806-1807 гг. После разгрома русских войск в битве под Фридландом выступал за мир с Наполеоном, присутствовал при встрече двух императоров в Тильзите.

К войне 1812 г. относился с критикой, настаивал на необходимости заключения мира с Францией. Но после соединения обеих армий у Смоленска выступал за немедленный переход к наступательным действиям, интриговал против Барклая де Толли. Под предлогом передачи важных донесений Александру I был отправлен Барклаем из армии. За распространение пораженческих настроений и призывов к миру был удален в Тверь, где оставался до конца войны.

В декабре 1812 г. вернулся к войскам и принял участие в заграничных походах русской армии. После окончания боевых действий принимал участие в работе Венского конгресса, а с конца 1814 г. жил в Варшаве. После образования в 1815 г. Царства Польского был главнокомандующим польской армии, фактическим правителем страны. В 1820 г. вступил в морганатический брак с графиней Иоанной Грудзинской, получившей титул княгини Лович, и отрекся от престола в пользу князя Николая Павловича, будущего императора Николая I.

Во время польского восстания 1830-1831 гг. бежал из Варшавы в Белосток. При угрозе захвата города поляками выехал в Минск, но по дороге заразился холерой и умер.


20 июля (1 августа) 1812 года
Авангард русских разгромлен
Персона: Яков Петрович Кульнев
Яков Петрович Кульнев: «люцинский донкихот»

19 (31) июля 1812 года
Корпус Витгенштейна возобновляет бой
Персона: Никола Шарль Удино, герцог Реджо, маршал империи
Сражение под Клястицами: первая бесспорная победа русских

18 (30) июля 1812 года
Французы вынуждены отступить за Якубово
Персона: Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов
Формирование земского ополчения

17 (29) июля 1812 года
Авангард Кульнева не выбил французов из Якубово
Персона: Этьен Мари Антуан Шампьон де Нансути (1768-1815)
Роль духовенства в войне 1812 года

16 (28) июля 1812 года
Витгенштейн решил атаковать, русские отступают
Персона: Филипп-Поль граф де Сегюр
Долгая остановка в Витебске


gastroguru © 2017